Ухвала

від 05.03.2024 по справі 642/655/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

05.03.2024

Справа № 642/655/24

Провадження № 2/642/549/24

УХВАЛА

про витребування доказів

05 березня 2024 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Вікторова В.В.,

за участю секретаря Шнайдер Д.С.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представник відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Онищенко Світлана Володимирівна, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 ,., у якому просить визнати недійсним Договір купівлі продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчений 06.02.2024 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Онищенко С.В., реєстровий №203.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 14.02.2024 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

16 лютого 2024 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мирось К.В. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме:

- витребувати зі Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (код ЄДРПОУ 43315445, 61002, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 16) Витяг з Реєстру про державну реєстрацію смерті гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Ленінським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 02.03.2000 року);

- витребувати з КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І.Мещанінова» ХМР (код ЄДРПОУ 02003557, 61103, м. Харків, пров. Балакірєва 3-А,) лікарське свідоцтво про смерть гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Ленінським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 02.03.2000 року);

- витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Онищенко Світлани Володимирівни (61166, м. Харків, проспект Науки, 23) витребувати повну нотаріальну справу щодо укладеного 06.02.2024 року Договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованого в реєстрі за №203.

Позивач та представник позивача у підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримали та просили його задоаольнити.

Відповідач у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Третя особа - приватний нотаріус Онищенко С.В. у підготовче судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши клопотання про витребування доказів та матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що вказані докази мають значення для повного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про те, що клопотання представника позивача - адвоката Мирось К.В. про витребування доказів слід задовольнити, а підготовче судове засідання в даній справі відкласти на іншу дату та час, про що повідомити сторін.

Відповідно дост. 240 ЦПК Українисуд відкладає розгляд справи у випадках встановлених частиною другоюстатті 223 цього кодексу.

Згідно з ч. 2 п. 4ст. 223 ЦПК Українипередбачено, що суд відкладає розгляд справи в зв`язку необхідністю витребування нових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200, 223 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача- адвоката Мирось Катерини Володимирівнипро витребування доказів задовольнити.

Витребувати зі Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (код ЄДРПОУ 43315445, 61002, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 16) Витяг з Реєстру про державну реєстрацію смерті гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Ленінським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 02.03.2000 року);

Витребувати з КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І.Мещанінова» ХМР (код ЄДРПОУ 02003557, 61103, м. Харків, пров. Балакірєва 3-А,) лікарське свідоцтво про смерть гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Ленінським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 02.03.2000 року);

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Онищенко Світлани Володимирівни (61166, м. Харків, проспект Науки, 23) копію повної нотаріальної справи щодо укладеного 06.02.2024 року Договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованого в реєстрі за №203.

Встановити строк виконання ухвали до 29.03.2024.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7,8 ст.84 ЦПК Україниособи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України.

Відкласти підготовче судове засідання на 03 квітня 2024 року о 09 годині 15 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Вікторов