Ухвала

від 06.03.2024 по справі 606/2144/23

ТЕРЕБОВЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 606/2144/23

У ХВ АЛ А

06 березня 2024 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд в складі :

головуючого Малярчука В.В.

при секретарі Зіньковській Н.Д.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Теребовлі клопотанняпредставника законногопредставника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 адвоката ЦимбалАльони Анатоліївнипро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішеньУправління забезпечення примусового виконання рішеньв Івано-Франківській таТернопільських областях Західного міжрегіонального управлінняМіністерства юстиції,Державного підприємства "СЕТАМ", ОСОБА_3 про визнання недісними та скасування результатів електронного аукціону (торгів), та застосування наслідків недійсності такого електронного аукціону (торгів),

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Теребовлянського районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа № 606/2144/23 за позовом ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішеньУправління забезпечення примусового виконання рішеньв Івано-Франківській таТернопільських областях Західного міжрегіонального управлінняМіністерства юстиції,Державного підприємства "СЕТАМ", ОСОБА_3 про визнання недісними та скасування результатів електронного аукціону (торгів), та застосування наслідків недійсності такого електронного аукціону (торгів).

03.01.2024до судунадійшла заявавід представниказаконного представника ОСОБА_1 вінтересах ОСОБА_2 адвоката ЦимбалАльони Анатоліївни, у якій вона просить провести судові засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням стороною власних технічних засобів.

Суд, розглянувши вказане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, дійшов висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 3 - 5ст. 212 ЦПК Україниучасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус"або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, для забезпечення реалізації процесуальних прав позивача, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання його представника про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст.212 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представниказаконного представника ОСОБА_1 вінтересах ОСОБА_2 адвоката ЦимбалАльони Анатоліївнипро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 в особі законного представника ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішеньУправління забезпечення примусового виконання рішеньв Івано-Франківській таТернопільських областях Західного міжрегіонального управлінняМіністерства юстиції,Державного підприємства "СЕТАМ", ОСОБА_3 про визнання недісними та скасування результатів електронного аукціону (торгів), та застосування наслідків недійсності такого електронного аукціону (торгів) - задовольнити.

Судові засіданняпо справіпровести врежимі відеоконференціїза допомогоюонлайн сервісувідеозв`язкуEASYCONміж Теребовлянськимрайонним судомТернопільської областіта користувачем адвокатом Цимбал Альоною Анатоліївною.

Чергове судове засідання відбудеться 04.04.2024 о 11 год 00 хв. в приміщенні Теребовлянського районного суду Тернопільської області за адресою: вулиця Князя Василька, 116, місто Теребовля, Тернопільська область.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати адвокату Цимбал А.А.

Роз`яснити адвокату Цимбал А.А., що відповідно до частини 5статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Малярчук