Рішення

від 07.09.2006 по справі 20-5/212

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем

України

РІШЕННЯ

"07" вересня 2006 р.

справа № 20-5/212

За позовом: Державної податкової

інспекції в Ленінському районі м. Севастополя 

(99011 м. Севастополь, 

вул. Кулакова, 37)

До: Суб'єкта підприємницької

діяльності ОСОБА_1  (АДРЕСА_1)

Про стягнення заборгованості в  розмірі 413,51 грн.

Суддя Євдокимов

І.В.

Представники сторін:

Позивач:

не з'явився;

Відповідач:

не з'явився.

Суть спору:

Позивач, ДПІ в Ленінському  районі м. Севастополя,   звернувся до суду з позовною заявою до

відповідача, Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, про стягнення

заборгованості перед бюджетом  у сумі

413,51 грн.

Свої позовні вимоги позивач

обґрунтовує порушенням відповідачем податкового 

законодавства України.

Представник позивача в судове

засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача явку

повноважних представників в судове засідання не забезпечив, ухвалу  суду від 21.08.2006 не виконав, відзив  на позовну заяву і витребувані судом

документи не надав,  про дату, місце і

час засідання сповіщався належним чином -замовленою кореспонденцією.

Суд визнав можливим розглянути

справу згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними

в ній матеріалами.

Дослідивши надані позивачем

докази,  суд, -

В с т а н о в

и в :

СПД 

ОСОБА_1 зареєстрований в Ленінської районної державної

адміністрації м. Севастополя 

28.03.2002,  відповідно до

законодавства України є  платником податків

і зборів (обов'язкових платежів),  перебуває

на обліку в ДПІ в Ленінському районі м. Севастополя  і зобов'язаний сплачувати до бюджету

відповідні платежі.

Згідно зі ст. 4 Закону України “Про

систему оподаткування” платниками податків  

і   зборів  (обов'язкових 

платежів)  є юридичні і

фізичні  особи,  на 

яких  згідно  з 

законами  України покладено   обов'язок 

сплачувати  податки  і 

збори  (обов'язкові платежі).

Відповідно до п. 3 ст. 9 Закону

України “Про систему оподаткування” Платники 

податків  і   зборів  

(обов'язкових   платежів)зобов'язані

сплачувати належні суми податків  і  зборів 

(обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до Указу Президента

України «Про внесення змін в Указ Президента України «Про спрощену систему

оподаткування, обліку і звітності суб'єкта малого підприємництва»суб'єкту

підприємницької діяльності  ОСОБА_1 на

підставі заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку і

звітності на 2005 рік, для здійснення роздрібній торгівлі автозапчастинами,

ремонту і обслуговування автомобілів, було видано свідоцтво НОМЕР_1 про право

застосування спрощеної системи оподаткування, обліку і звітності.

Згідно ст.2 Указу Президента

України «Про внесення змін в Указ Президента України «Про спрощену систему

оподаткування, обліку і звітності суб'єкта малого підприємництва»вартість

єдиного податку підлягає оплаті щомісячно до 20 числа місяця, передуючого

звітному, по ставках, затвердженим рішенням сесії Севастопольської міської Ради

народних депутатів.

Ставка єдиного податку за 1 місяць

здійснення такого виду підприємницької діяльності складає 200,00 грн.

Проте, відповідач зобов'язання по

внесенню  до бюджету плати по єдиному

податку не дотримувався. Станом на 21.11.2005 відповідачем внесено до бюджету

1200,00 грн., в той час як нараховано 1600,00 грн.  з урахуванням переплати заборгованість  відповідача по єдиному податку на момент

прийняття рішення складає 413,51 грн.

Згідно з п.п. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6

Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед

бюджетами та державними цільовими фондами” перша податкова вимога - не раніше

першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми

податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт

узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на

активи платника податків. обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі

наслідки непогашення його у строк.

ДПІ в Ленінському  районі м. Севастополя направила на адресу

боржника першу податкову вимогу № НОМЕР_2 на суму 413,51 грн.

Згідно з п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6

Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед

бюджетами та державними цільовими фондами” податкова вимога вважається

надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої

юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Податкова вимога вважається надісланою (врученою) фізичній особі, якщо її

вручено особисто такій фізичній особі або її законному представникові чи

надіслано листом на її адресу за місцем проживання або останнього відомого

місця її знаходження із повідомленням про вручення. У такому самому порядку

надсилаються податкові повідомлення. У разі коли податковий орган або пошта не

може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у

зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове

повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування

(місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове

повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій

на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При

цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

У зв'язку з неможливістю вручення

даній податкової вимоги ДПІ в Ленінському 

районі м. Севастополя відповідно до п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону

України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами

та державними цільовими фондами” податкова вимога була розміщена на дошці

податкових повідомлень 08.02.2006 та знята 07.03.2006  (акт № НОМЕР_3).

Друга податкова вимога НОМЕР_4

направлена на адресу боржника, та була повернута на адресу ДПІ в

Ленінському  районі м. Севастополя у

зв'язку з неможливістю вручення.

Відповідно до  п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України “Про

порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними

цільовими фондами” податкова вимога була розміщена на дошці податкових повідомлень

10.04.2006 та знята 09.05.2006 (акт № НОМЕР_5).

Таким чином перша податкова вимога

№ НОМЕР_6 та друга податкова вимога НОМЕР_7 вважаються врученими.

Проте, заходів до погашення

заборгованості відповідач не здійснює.

Згідно з п. 10.1 ст. 10 Закону

України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами

та державними цільовими фондами” у разі коли інші, передбачені цим Законом,

заходи з погашення податкового боргу не дали позитивного результату, податковий

орган здійснює за платника податків та на користь держави заходи щодо залучення

додаткових джерел погашення суми податкового боргу шляхом стягнення коштів, які

перебувають у його власності, а за їх недостатності - шляхом продажу інших

активів такого платника податків. Стягнення коштів та продаж інших активів платника

податків провадяться не раніше тридцятого календарного дня з моменту надіслання

йому другої податкової вимоги.

Згідно з Постановою Національного

Банку України “Про твердження змін до Інструкції про міжбанківські розрахунки в

Україні” № 66 від 12.03.2003 безспірне стягнення, безакцептне списання,

примусове списання (стягнення) (далі - стягнення) коштів з кореспондентських

рахунків банків здійснюється лише на підставі виконавчих документів,

установлених законами України.

Також ДПІ в Ленінському  районі м. Севастополя була проведена

перевірка відповідача  з питань вивчення

майнового стану підприємства.

За результатами перевірки складений

акт № НОМЕР_5.

Перевіркою встановлено, що права

власності на нерухоме майно за даними БТІ та ДРОМН м. Севастополя не зареєстровано.

          Відповідно до даних МРЄО ДАІ в м.

Севастополі за відповідачем не зареєстровано право власності на автотранспортні

засоби.

Відповідно до виписки про внесення

запису до Державного реєстру заставного рухомого майна НОМЕР_8 у податковій

заставі знаходяться усі активи боржника.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону

України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і

державними цільовими фондами»активи платників податків можуть бути примусово

стягнутий в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням

суду.

На підставі викладеного, позовні

вимоги позивача про стягнення з відповідача суми заборгованості перед

бюджетом  у розмірі 413,51 грн.

підлягають задоволенню в повному об'ємі.

Керуючись ст. 49 Господарського

процесуального кодексу України, суд покладає 

на відповідача витрати по сплаті державного мита в сумі 102,00 грн. і

витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00

грн.

На підставі викладеного, керуючись

ст. 22, 49,  75, 82-85, 115, 116

Господарського процесуального кодексу України, суд -

Вирішив:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Суб'єкта

підприємницької діяльності ОСОБА_1  (АДРЕСА_1,

ідентифікаційний код НОМЕР_9, відомостей про наявність поточних  рахунків в установах банків немає)  до бюджету для сплати єдиного податку  на р/р 34215379600007, код платежу 16050200,

одержувач   УДКУ в м. Севастополі, МФО

824509, код ЄДРПОУ 24035598) суму заборгованості  в розмірі 413,51 грн. 

Наказ видати після набрання

рішенням законної сили

3.          Стягнути з Суб'єкта

підприємницької діяльності ОСОБА_1  (АДРЕСА_1,

ідентифікаційний код НОМЕР_9, відомостей про наявність поточних  рахунків в установах банків немає) в доход

Державного бюджету України державне мито в сумі 102,00 грн.

Наказ видати після набрання

рішенням законної сили.

4.          Стягнути з Суб'єкта

підприємницької діяльності ОСОБА_1  (АДРЕСА_1,

ідентифікаційний код НОМЕР_9, відомостей про наявність поточних  рахунків в установах банків немає) на користь

Державного підприємства «Судовий інформаційний центр»” (03057 Україна, м. Київ,

пр. Перемоги 44, п/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, МФО 325707,

ЄДРПОУ 30045370)  витрати на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

                              Наказ видати

після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                 

І.В. Євдокимов

Рішення оформлено

згідно з вимогами

ст. 84 ГПК України

та підписано

12.09.2006

Розсилка:

1.          ДПІ в Ленінському районі м.

Севастополя  (99011 м. Севастополь,  вул. Кулакова, 37)

2.          СПД ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

3.          Справа

наряд