ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
05 березня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/3697/20Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Філінюка І.Г.
суддів Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.
Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ГЮБІ+»
на рішення Господарського суду Одеської області від 21.12.2023
по справі №916/3697/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС Україна»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ГЮБІ+»
про стягнення у розмірі 1 527 516,86 грн.
суддя суду першої інстанції - Петренко Н.Д.
місце винесення рішення: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, Господарський суд Одеської області.
Повний текст рішення складено та підписано: 28.12.2023 року.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №916/3697/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ГЮБІ+» на рішення Господарського суду Одеської області від 21.12.2023 по справі №916/3697/20.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.01.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ГЮБІ+» на рішення Господарського суду Одеської області від 21.12.2023 по справі №916/3697/20.
Призначено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ГЮБІ+» на рішення Господарського суду Одеської області від 21.12.2023 по справі №916/3697/20 до розгляду на 05.03.2024 о 14:00 год.
У судовому засіданні Південно-західного апеляційного господарського суду 05.03.2024 оголошено перерву до 16.04.2024 о 14:00 год. в режимі відеоконференції за участю представника позивача ТОВ "КОРТЕВА АГРІСАЄНС Україна" - адвоката Іванова В.П.
Відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Згідно статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Враховуючи призначення нового судового засідання по справі на 16.04.2024, о 14:00 год. в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне повідомити сторін у справі про розгляд справи в порядку ч.2 ст.120, ч.2 статті 121 ГПК України, шляхом направлення відповідної ухвали.
Враховуючи викладене, керуючись 120, 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -
У Х В А Л И ЛА:
1. Повідомити учасників справи, про те, що розгляд справи №916/3697/20 відбудеться 16.04.2024 о 14:00 год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №7, 3-й поверх.
2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "відеоконференцзв`язку" у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №7, 3-й поверх, тел. 301-434.
3. Надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРТЕВА АГРІСАЄНС Україна» - адвокату Іванову В.П. взяти участь у судовому засіданні у справі №916/3697/20, яке призначене на 16.04.2024 о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами суду за його участю, за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
4. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб адресою https://wiki.court.gov.ua.
5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
6. У зв`язку з набранням чинності з 18.10.2023 змін до Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає про обов`язок учасників судових проваджень, визначених у статті 6 Господарського процесуального кодексу України, зареєструвати свої електронні кабінети Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
7. Явка представників сторін не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями згідно ч.2 ст.235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Філінюк І.Г.
Суддя Аленін О.Ю.
Суддя Богатир К.В.
Дата ухвалення рішення | 05.03.2024 |
Оприлюднено | 08.03.2024 |
Номер документу | 117470301 |
Судочинство | Господарське |
Суть | стягнення у розмірі 1 527 516,86 грн. |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Філінюк І.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні