Ухвала

від 06.03.2024 по справі 906/1215/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"06" березня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1215/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСПОЛІН ПЛЮС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясо Макс Груп"

про стягнення 1137 698,38 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Мондріч А.Є. - ордер серія АР №1139433 від 04.09.2023;

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСПОЛІН ПЛЮС" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясо Макс Груп" 1137 698,38 грн, з яких: 1134900,00 грн основного боргу та 2798,38 грн 3% річних. Також позивач просить стягнути з відповідача 17065,48 грн судового збору та 14000,00 грн витрат на правничу допомогу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням договору поставки №21/07/1 від 21.07.2023.

Ухвалою від 13.09.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначив на 12.10.2023.

Ухвалою суду від 12.10.2023 поновлено строк для подачі відзиву на позовну заяву та відкладено розгляд справи на 13.11.2023.

Ухвалою від 13.11.2023, суд ухвалив розглядати справу за правилами загального позовного провадження та замінити судове засідання з розгляду справи по суті підготовчим засіданням, підготовче засідання призначив на 04.12.2023.

Ухвалою суду від 04.12.2023 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 14.12.2023 о 14:30.

Судове засідання, яке було призначено на 14.12.23 не відбулося, оскільки протягом часу, визначеного судом для його проведення (у період з 14:09 год. до 14:57 год.) у Житомирській області тривала повітряна тривога.

Ухвалою від 19.12.2023 суд призначив судове засідання для подальшого розгляду справи на 15.01.2024.

Протокольною ухвалою 15.01.2024 суд оголошував перерву в судовому засіданні до 14:30 год. 23.01.2024.

У зв`язку з оголошенням повітряної тривоги на території Житомирської області під час судового засідання 23.01.2024, протокольною ухвалою суд оголосив перерву до 14:00 год. 09.02.2024.

У зв`язку з перебуванням судді Вельмакіної Т.М. на лікарняному в період з 07.02.2024 по 12.02.2024, справа №906/1215/23 в судове засідання 09.02.2024 не вносилась.

Ухвалою від 15.02.2024 суд призначив судове засідання на 06.03.2024.

06.03.2024 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання, у зв`язку із його зайнятістю в судових засіданнях по інших справах.

У судовому засіданні 06.03.2024 представник позивача зазначила, що не вбачає підстав для відкладення, а також надала пояснення стосовно документів, які надав представник відповідача та просила суд відмовити в їх прийнятті.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов до висновку про доцільність оголосити перерву в судовому засіданні.

Суд також враховує клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Положеннями ч.4 ст.11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

За приписами ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Враховуючи необхідність реалізації конституційного принципу захисту прав і свобод людини і громадянина (ст. 55 Конституції України), суд здійснює розгляд справи, керуючись, як ст. 2, 15 ГПК України, так і положеннями вказаної Конвенції та конституційних засад, які мають найвищу юридичну силу (ст. 8 Конституції України).

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "07" березня 2024 р. о 15:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

3. Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.5, 11 ст.197 ГПК України).

4. Повідомити відповідача про судове засідання.

(При направленні в засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

5. У випадку не направлення в судове засідання представників сторін, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору та щодо процесуальних питань.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

2 - відповідачу - на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - представнику відповідача - на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2