Ухвала

від 28.02.2024 по справі 908/218/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 5/15/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.02.2024 Справа № 908/218/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Державного підприємства "Державний інститут по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості" (вул. Сумська, буд. 60, м. Харків, 61002; код ЄДРПОУ 00188334; електронна пошта: main@giprokoks.com)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-впроваджувальне підприємство "МАК" (вул. Південне шосе, буд. 67-А, м. Запоріжжя, 69008; код ЄДРПОУ 13476862; електронна пошта: office@mak.ua)

про стягнення 5 557 038,73 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

29.01.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Державного підприємства "Державний інститут по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-впроваджувальне підприємство "МАК" про стягнення 5 557 038,73 грн.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2024 справу №908/218/24 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 05.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/218/23 в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження - 5/15/24 та підготовче засідання призначено на 28.02.2024 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку учасників справи визнано обов`язковою.

Ухвалою суду від 16.02.2024 заяву Державного підприємства "Державний інститут по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості" про забезпечення проведення всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 28.02.2024 здійснювалось в режимі відеоконференції і фіксувалось з використанням підсистеми "Електронний суд" ЄСІТС.

Перед судовим засіданням секретарем судового засідання перевірено технічні засоби для здійснення відеозв`язку та розпочато фіксацію засідання в режимі відеоконференції в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС: https://vkz.court.gov.ua.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Секретарем судового засідання неодноразово викликався представник позивача для приєднання до відеоконференції для участі в судовому засіданні, призначеного на 28.02.2024 об 11 год. 00 хв. у справі №908/218/24, однак уповноважений представник позивача - Омельницька Т.В. в режимі відеоконференції не з`явилась.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення ухвали суду від 05.02.2024 про відкриття провадження у справі №908/218/24 на поштову адресу відповідача. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника відповідача або про відкладення судового засідання на адресу суду не надходило.

Станом на 28.02.2024 письмового відзиву на позовну заяву від відповідача до суду не надходило.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання в межах визначеного строку підготовчого провадження

Керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на 20.03.2024 на 12 год. 30 хв., яке проводити в режимі відеоконференції.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. Зобов`язати відповідача здійснити реєстрацію свого електронного кабінету у підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС, докази чого надати суду у строк до 20.03.2024.

3. Запропонувати відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 05.02.2024, а саме: відповідно до ст. 165 ГПК України надіслати на адреси позивача та суду копію відзиву на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

4. Запропонувати позивачу у випадку отримання від відповідача відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 166 ГПК України направити на адреси відповідача та суду письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

7. Запропонувати сторонам подати усі наявні докази, які

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

6. Ухвалу суду направити до електронного кабінету підсистеми "Електронний суд" ЄСІТС позивача та на поштову і електронну адреси відповідача.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя К.В. Проскуряков