Ухвала
від 04.03.2024 по справі 910/2298/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.03.2024Справа № 910/2298/24

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації

до Громадської організації "Шевченківський рух"

про зобов`язання звільнити орендоване приміщення

УСТАНОВИВ:

Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація (далі - позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Громадської організації "Шевченківський рух" (далі - відповідач) про зобов`язання звільнити нежитлове приміщення цоколю загальною площею 96,6 кв.м в будинку 34/1 на вилиці Щусєва у м. Києві.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач не виконав вимог розпорядження Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації від 24.11.2021 № 723 щодо сплати авансового внеску та забезпечувального депозиту, у зв`язку з чим договірні відносини за Договром № 844/1 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 26.11.2018 не були продовжені. Станом на дату подання позову відповідач використовує нежитлове приміщення цоколю загальною площею 96,6 кв.м в будинку 34/1 на вилиці Щусєва у м. Києві без законних на те підстав, що призводить до недоотримання коштів до міського бюджету.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали позовної заяви № 109-931 від 13.02.2024 (вх. № 2298/24 від 27.02.2023), суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі статтею 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною 1 статті 4 вказаного Закону України встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" передбачено, що з 1 січня 2024 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3 028,00 грн.

Відповідно до статті 2 Закону України "Про судовий збір", платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Отже, за подання до Господарського суду даної позовної заяви про про зобов`язання звільнити нежитлове приміщення, позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.

Судом встановлено, що на підтвердження сплати судового збору до матеріалів вказаної позовної заяви додано платіжну інструкцію № 12933 від 31.01.2024 на суму в розмірі 3 028,00 грн.

З вказаної платіжної інструкції вбачається, що судовий збір сплачено КК З ОЖФ ШЕВЧЕНКІВСЬКОГО Р-НУ КИЄВА КП (ідентифікаційний код 34966254), а не позивачем, яким згідно поданої позовної заяви є Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація (ідентифікаційний код 37405111). Крім того, у вкзаній платіжній інструкції вказано реквізит отримувача: ОДВ ГУ ДКС УКРАЇНИ У М. КИЄВІ, тоді як вірним є реквізит отримувача: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101.

Таким чином, платіжна інструкція № 12933 від 31.01.2024 на суму в розмірі 3 028,00 грн не є належним та допустимим доказом на підтвердження сплати позивачем судового збору за подання позовної заяви до суду у встановленому порядку.

Відтак, позивачем не виконано вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України щодо сплати судового збору у встановленому порядку.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має:

- надати докази на підтвердження сплати позивачем судового збору за подання позовної заяви до суду у встановленому порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 164, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надати докази на підтвердження сплати позивачем судового збору за подання позовної заяви до суду у встановленому порядку.

3. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

4. Зобов`язати позивача подати до суду разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви докази направлення копії цієї заяви і доданих до неї документів відповідачу з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

5. Звернути увагу позивача, що виконання ним вимог ухвали суду у строк, встановлений судом, доводиться саме позивачем.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.03.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення04.03.2024
Оприлюднено08.03.2024
Номер документу117472018
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі) про державну власність щодо оренди

Судовий реєстр по справі —910/2298/24

Рішення від 10.06.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 20.05.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 29.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 19.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 04.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні