Ухвала

від 04.03.2024 по справі 916/5614/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"04" березня 2024 р. Справа № 916/5614/23

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

при секретарі судового засідання Ігнатишеній А.О.,

за участю представників сторін:

від позивача: Кравчук А.Б. - за ордером АІ№1509240 від 08.12.2023,

від відповідача: Шараг О.В. (ТОВ "СТАР ЛАЙН ПЛЮС") - за ордером ВН№1327410 від 26.01.2024,

від відповідача: Гудкова Н.Ф. (ТОВ "ІНТЕР ТРАНС ЛОДЖИСТІКС") - за ордером ВН№1327370 від 26.01.2024,

від третьої особи: Яровенко Д.О. (Одеська митниця) - самопредставництво (згідно Витягу з ЄДРЮО, ФОП та ГФ),

дослідивши матеріали справи №916/5614/23 за позовом Deere Company («Дір енд Компані») (Ван Джон Дір Плейс, Молін, Іллінойс 61265-8098, Сполучені Штати Америки (США) (1 John Deere Place Moline, Illinois 61265-8098 (US), код ЄДРПОУ 40655407) до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ЛАЙН ПЛЮС» (37500, Полтавська обл., м. Лубни, вул. Тупик Тернівської, будинок 11а, кв. 2, код ЄДРПОУ 41085908), Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР ТРАНС ЛОДЖІСТІКС» (65014, м. Одеса, вул. Маразліївська, будинок 1/20, оф. 438, код ЄДРПОУ 36553339), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Одеська митниця (65078, Одеська обл., місто Одеса, вул. Лип Івана та Юрія, буд. 21А, код ЄДРПОУ 44005631), про визнання імпортованих товарів контрафактними, заборону використання позначення, зобов`язання вилучення з цивільного обороту товарів, зобов`язання знищення імпортованих товарів,

ВСТАНОВИВ:

25.12.2023 за вх.№ 6196/23 до Господарського суду Одеської області надійшов позов Deere Company («Дір енд Компані») до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ЛАЙН ПЛЮС», Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР ТРАНС ЛОДЖІСТІКС», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Одеської митниці про визнання імпортованих товарів контрафактними, заборону використання позначення, зобов`язання вилучення з цивільного обороту товарів, зобов`язання знищення імпортованих товарів.

Ухвалою суду від 27.12.2023 відкрито провадження у справі №916/5614/23; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Одеську митницю; постановлено розглядати справу №916/5614/23 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

26.01.2024 за вх.№ 3434/24 від позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів у Одеської митниці, а саме зразки товарів за митною декларацією типу ІМ 40 ДЕ від 19.06.2021 року № UA500050/2021/007579 за артиклями «паливні фільтри: арт. RE525523, арт. RE541922, арт. RE522878, арт. RE508633, арт. RE522688, арт. RE531703, арт. RE174130, масляні фільтри: арт. RE509672, арт. RE57394, арт. RE504836, арт. AN203010, арт. AН128449 , арт. RE 573817» (по 1 зразку кожного артикля).

01.03.2024 за вх.№ 8649/24 до суду від Deere Company («Дір енд Компані») надійшло клопотання про залишення без розгляду клопотання про витребування доказів від 26.01.2024 за вх.№ 3434/24, у зв`язку із визнанням відповідачем ТОВ «СТАР ЛАЙН ПЛЮС» позовної заяви.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 10 ст. 11 ГПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для залишення без розгляду клопотання Deere Company («Дір енд Компані») від 26.01.2024 за вх.№ 3434/24 про витребування доказів.

Керуючись п.5 ч.1 ст.226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити без розгляду клопотання Deere Company («Дір енд Компані») від 26.01.2024 за вх.№ 3434/24 про витребування доказів.

2. У відповідності до ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 01.03.2024 та згідно ч.2 ст.254, п.14 ч.1 ст.255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її винесення.

3. Повну ухвалу складено 06.03.2024.

Суддя І.А. Малярчук