У Х В А Л А
про повернення касаційної скарги
04 березня 2024 року
м. Київ
справа №758/12040/23
провадження № 51-1110ск24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду (далі - Суд):
головуюча ОСОБА_1 ,
судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу прокурора на ухвалу Київського апеляційного суду від 14 листопада 2023 року про відмову у відкритті апеляційного провадження,
в с т а н о в и в:
Прокурор звернувся до Суду з касаційною скаргою, в якій виклав вимогу про скасування вказаного судового рішення та призначення нового розгляду у суді апеляційної інстанції.
Перевіривши доводи, викладені у касаційній скарзі, Суд дійшов висновку, що касаційна скарга підлягає поверненню з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 426 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Як вбачається з матеріалів провадження, прокурор звернувся до Суду з касаційною скаргою 23 лютого 2024 року (вх№5463/0/170-24 від 26.02.2024), тобто поза межами визначеного процесуальним законом строку.
Питання про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення прокурор не порушував, оскількивважає, що вчасно звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, а строк на касаційне оскарження судового рішення ним не пропущений. Вказує, що копія ухвали Київського апеляційного суду від 14 листопада 2023 року надійшла до Подільської окружної прокуратури м. Києва лише 24 листопада 2023 року.
Проте, зазначена причина пропуску ним строку на касаційне оскарження судових рішень, не є поважною, оскільки строк на касаційне оскарження судових рішень починаєтьсяз дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції. Оскаржувану ухвалу Київського апеляційного суду було проголошено 14 листопада 2023 року, тому останнім днем оскарження ухвали апеляційної інстанції є 14 лютого 2024 року.
Суд виходить з того, що правило дотримання тримісячного строку для подання касаційної скарги має на меті гарантувати правову визначеність і забезпечити, щоб кримінальні провадження розглядалися впродовж розумного часу.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 429 КПК України у випадку, якщо касаційна скарга подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення, касаційна скарга повертається.
За таких обставин, касаційна скарга прокурора підлягає поверненню.
Керуючись ч. 3 ст. 429 КПК України, Верховний Суд
п о с т а н о в и в:
Касаційну скаргу прокурора на ухвалу Київського апеляційного суду від
14 листопада 2023 року про відмову у відкритті апеляційного провадження, разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Суд | Касаційний кримінальний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 04.03.2024 |
Оприлюднено | 07.03.2024 |
Номер документу | 117473225 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Стефанів Надія Степанівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні