Ухвала
від 05.03.2024 по справі 756/8525/23
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 756/8525/23

Провадження № 2/359/439/2024

У Х В А Л А

05 березня 2024 року м.Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюта О.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю « Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення суми 3% річних та інфляційних втрат,-

ВСТАНОВИВ:

17.08.2023 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з Оболонського районного суду м.Києва надійшли матеріали вище зазначеної цивільної справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2023 було визначено суддю : Семенюту О.Ю., для розгляду цієї справи.

22.08.2023 ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області цивільну справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження. Справу призначено до підготовчого судового розгляду.

Встановлено, що при винесенні ухвали про відкриття провадження у вказаній цивільній справі було допущено описку, а саме зазначено: «Відкрити провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 27 вересня 2023 року у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою : 08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10, каб.2» замість правильного - «Відкрити провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження. Призначити справу до підготовчого судового засідання на 10 годину 00 хвилин 27 вересня 2023 року у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою : 08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10, каб.2».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2, 3ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ст. 196 ЦПК України, у справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження проводиться підготовче судове засідання.

Враховуючи, що описка є очевидною, вважаю, що вона підлягає виправленню, що сприятиме належній реалізації учасниками справи своїх прав.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 2, 3 ст. 269, п. 9 ч. 1 ст. 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 серпня 2023 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю « Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення суми 3% річних та інфляційних втрат, а саме: замість вказаного: «Відкрити провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 27 вересня 2023 року у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою : 08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10, каб.2,» зазначити вірно: «Відкрити провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження. Призначити справу до підготовчого судового засідання на 10 годину 00 хвилин 27 вересня 2023 року у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою : 08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10, каб.2».

Ухвала судді набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя О.Ю. Семенюта

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення05.03.2024
Оприлюднено08.03.2024
Номер документу117474129
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них інших видів кредиту

Судовий реєстр по справі —756/8525/23

Ухвала від 22.10.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Лідовець Руслан Анатолійович

Постанова від 10.09.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Лапчевська Олена Федорівна

Ухвала від 20.05.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Лапчевська Олена Федорівна

Ухвала від 20.05.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Лапчевська Олена Федорівна

Ухвала від 29.04.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Лапчевська Олена Федорівна

Рішення від 06.03.2024

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Семенюта О. Ю.

Рішення від 06.03.2024

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Семенюта О. Ю.

Ухвала від 05.03.2024

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Семенюта О. Ю.

Ухвала від 13.11.2023

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Семенюта О. Ю.

Ухвала від 22.08.2023

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Семенюта О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні