Ухвала
від 06.03.2024 по справі 569/18752/23
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 березня 2024 року

м. Рівне

Справа № 569/18752/23

Провадження № 22-ц/4815/443/24

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Хилевича С.В.,

суддів: Ковальчук Н.М.,

Шимківа С.С.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 нарішення Рівненськогоміського судуРівненської областівід 25січня 2024рокувцивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишний двір" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з внеску на утримання багатоквартирного будинку,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 25 січня 2024 року, після усунення процесуальних недоліків, які полягали в несплаті судового збору, відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України щодо форми та змісту, тому підлягає розгляду в суді апеляційній інстанції.

Наведені в ній доводи містять передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.354,356,359-361ЦПК України,апеляційний суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційнепровадження заапеляційною скаргою ОСОБА_1 нарішення Рівненськогоміського судуРівненської областівід 25січня 2024рокувцивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Затишний двір" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з внеску на утримання багатоквартирного будинку.

Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Відзив наапеляційну скаргуможе бутиподано протягомдесяти днівіз днявручення ухвалипро відкриттяпровадження усправі.До відзиву,в обов`язковомупорядку,повинні бутидодані доказинадсилання (надання)його копійіншим учасникамсправи,згідно вимогч.4ст.360ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий С.В. Хилевич

Судді: Н.М. Ковальчук

С.С. Шимків

СудРівненський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення06.03.2024
Оприлюднено08.03.2024
Номер документу117477026
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —569/18752/23

Постанова від 26.03.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Хилевич С. В.

Ухвала від 06.03.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Хилевич С. В.

Ухвала від 06.03.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Хилевич С. В.

Ухвала від 01.03.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Хилевич С. В.

Рішення від 13.02.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Харечко С. П.

Ухвала від 29.01.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Харечко С. П.

Рішення від 25.01.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Харечко С. П.

Рішення від 25.01.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Харечко С. П.

Ухвала від 24.10.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Харечко С. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні