Ухвала
від 06.03.2024 по справі 380/1094/24
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/1094/24

У Х В А Л А

про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом

06 березня 2024 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Н.І., перевіривши матеріали зустрічної позовної заяви Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій,-

в с т а н о в и л а :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10; код ЄДРПОУ 13814885) до акціонерного товариства «ДТЕК «Західенерго» (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 15; код ЄДРПОУ 05471201), відокремленого підрозділу «Галременерго» акціонерного товариства «ДТЕК «Західенерго» (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 15; код ЄДРПОУ 05471201) з вимогою:

- стягнути з відокремленого підрозділу «Галременерго» акціонерного товариства «ДТЕК «Західенерго» забогованість з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 2304695,70 гривень на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Ухвалою суду від 22.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

07.02.2024 за вх.№10241 від представника Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» надійшов відзив на позовну заяву.

07.02.2024 за вх.№10139 від Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» до суду надійшов зустрічний позов до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, у якому Товариство просить суд:

- визнати протиправними та скасувати розрахунки Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, а саме: розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що підлягають відшкодуванню, призначених особам, які були зайняті на інших роботах, що дають право на призначення пенсій за віком на пільгових умовах відповідно до п. «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та п. 2-8 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», за жовтень-грудень 2023 р. та розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що підлягають відшкодуванню, призначених особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, за жовтень-грудень 2023р. щодо акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» в особі Відокремленого підрозділу «Галременерго» акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» на суму 2304695,70 грн.

Ухвалою суду від 19.02.2024 зустрічний позов АТ «ДТЕК «Західенерго» залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви. На виконання вимог ухвали суду, представником усунуто зазначені недоліки.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 177 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

З матеріалів справи № 380/1094/24 вбачається, що підставою для стягнення забогованості з витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 2304695,70 гривень є розрахунки Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, які відповідач оскаржує в зустрічному позові.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що зустрічний позов взаємопов`язаний з первісним позовом, оскільки задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову.

Враховуючи, що зустрічна позовна заява подана з додержанням загальних правил пред`явлення позову та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати їх вимоги в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 171, 173-180,182, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Прийняти зустрічний позов Акціонерного товариства «ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО» до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 380/1094/24 за позовом акціонерного товариства «ДТЕК «Західенерго» (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 15; код ЄДРПОУ 05471201), відокремленого підрозділу «Галременерго» акціонерного товариства «ДТЕК «Західенерго» про стягнення заборгованості.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Підготовче засідання призначити на 26.03.2024 о 10:00 год., що відбудеться в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, 1-й поверх, зал № 11.

Відповідачу за зустрічним позовом встановити строк для подання відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя Сподарик Наталія Іванівна

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.03.2024
Оприлюднено08.03.2024
Номер документу117478993
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяІнші процесуальні питання

Судовий реєстр по справі —380/1094/24

Ухвала від 23.01.2025

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Ніколін Володимир Володимирович

Ухвала від 03.01.2025

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Ніколін Володимир Володимирович

Ухвала від 19.12.2024

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Ніколін Володимир Володимирович

Ухвала від 03.12.2024

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сподарик Наталія Іванівна

Ухвала від 03.12.2024

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сподарик Наталія Іванівна

Ухвала від 06.03.2024

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сподарик Наталія Іванівна

Ухвала від 06.03.2024

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сподарик Наталія Іванівна

Ухвала від 19.02.2024

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сподарик Наталія Іванівна

Ухвала від 22.01.2024

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сподарик Наталія Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні