Ухвала

від 06.03.2024 по справі 580/1523/24

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 березня 2024 року справа № 580/1523/24 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

за участю:

секретаря судового засідання Кучеренко І.О.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення доказів в адміністративній справі №580/1523/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал-майора Ігоря Момота про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал-майора Ігоря Момота (далі відповідач), в якому позивач просить:

1) визнати протиправними дії начальника та житлової комісії Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генералмайора Ігоря Момота щодо прийняття спільного рішення оформленого у формі протоколу № 14 від 28.12.2023 в частині, що стосується ОСОБА_1 ;

2) скасувати рішення житлової комісії Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал-майора Ігоря Момота оформлене у формі протоколу №14 від 28.12.2023 в частині, що стосується ОСОБА_1 ;

3) зобов`язати житлову комісію та начальника Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал-майора Ігоря Момота:

- визначити розмір компенсації за належне ОСОБА_1 та його сім`ї для отримання жиле приміщення за нормою 13,65 кв. метра жилої площі на військовослужбовця і кожного члена його сім`ї, який перебуває з ним на обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов;

- прийняти та затвердити рішення про надання ОСОБА_1 компенсації за належне йому та його сім`ї для отримання жиле приміщення;

- включити ОСОБА_1 до списку осіб, щодо яких прийнято рішення про надання компенсації за належне йому та його сім`ї для отримання жиле приміщення на подати його на затвердження Голові Держприкордонслужби.

Ухвалою судді від 19.02.2024 вказану позовну заяву залишено без руху тривалістю на 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду копії рішення житлової комісії Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал-майора Ігоря Момота оформлене у формі протоколу №14 від 28.12.2023 в частині, що стосується ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 26.02.2024 продовжено ОСОБА_1 на п`ять днів з моменту отримання копії даної ухвали строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал-майора Ігоря Момота про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, які зазначені у мотивувальній частині цієї ухвали суду.

Представником позивача 04.03.2024 надіслано до суду клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування у відповідача належним чином завірену копію протоколу житлової комісії Головного центру підготовки особового складу Державної прикордонної служби України імені генерал-майора Ігоря Момота №14 від 28.12.2023.

Ухвалою суду від 04.03.2024 призначено заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення доказів в адміністративній справі №580/1523/24 до розгляду в судовому засіданні на 06 березня 2024 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 117.

06.03.2024 на адресу суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про залишення без розгляду заяви про забезпечення доказів.

Учасники справи в судове засідання не прибули, заявник просив суд розглянути подану заяву без його участі.

Розглянувши подані документи і матеріали, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заявнику, як ініціатору процесу, законодавцем надано широке коло процесуальних прав щодо можливості подання заяв та клопотань, які він може використовувати на власний розсуд, не допускаючи при цьому зловживань.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити та залишити без розгляду заяву про забезпечення доказів в адміністративній справі №580/1523/24.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 7, 44, 157, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення доказів в адміністративній справі №580/1523/24.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Суддя Віталіна ГАЙДАШ