ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 березня 2024 року м. Дніпросправа № 804/504/17
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),
суддів: Сафронової С.В., Коршуна А.О.,
розглянувши заяву про самовідвід суддів Чепурнова Д.В., Сафронової С.В. у справі № 804/504/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Нікопольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Верховного Суду від 20 лютого 2024 року у справі №804/504/17 касаційну скаргу Нікопольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області задоволено частково. Постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2018 року щодо задоволення позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 23 лютого 2012 року №0000121720 в частині нарахування грошового зобов`язання у сумі 104328 (сто чотири тисячі триста двадцять вісім) грн. 19 коп., від 23 лютого 2012 року №0000111720 в частині нарахування грошового зобов`язання у сумі 78342 (сімдесят вісім тисяч триста сорок дві) грн. 80 коп. скасовано та направлено справу у цій частині на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Третього апеляційного адміністративного суду від 29.02.2024 року адміністративну справу №804/504/17 передано на розгляд колегії суддів: Чепурнов Д.В. (головуючий суддя), Сафронова С.В., Коршун А.О.
Після передачі 01.03.2024 року справи головуючому судді, було з`ясовано, що постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2014 року у справі №2а/0470/6288/12 у складі: головуючого судді Чепурнова Д.В., суддів Сафронової С.В., Поплавського В.Ю. апеляційну скаргу суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні позову щодо визнання протиправними дій, скасування податкових повідомлень-рішень, скасування рішення скасовано та прийнято нову постанову.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07 квітня 2015 року касаційну скаргу Нікопольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області задоволено частково. Постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2014 року у справі №2а/0470/6288/12 скасовано. Справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
06 березня 2024 року суддями Чепурновим Д.В., Сафроновою С.В. подана заява про самовідвід у цій справі, в обґрунтування якої заявники посилаються на те, що існують обставини, що передбачені ч. 2 ст. 37 Кодексу адміністративного судочинства України, які виключають можливість участі суддів у розгляді зазначеної адміністративної справи.
Розглянувши заяву суддів, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Відповідно до частини першої статті 39 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 36 - 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.
Відповідно до частини 2 статті 36 КАС України суддя підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.
Згідно до ч.2 ст. 37 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішення цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанції, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.
Враховуючи те, що судді Чепурнов Д.В., Сафронова С.В. брали участь у вирішенні адміністративної справи №2а/0470/6288/12, вони не можуть брати участь у вирішенні цієї самої справи після скасування Вищим адміністративним судом України постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2014 року.
При цьому, слід зазначити, що протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддям Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.01.2017 року справі №2а/0470/6288/12 присвоєно єдиний унікальний номер 804/504/17.
Оскільки існують обставини, передбачені ч. 2 ст. 37 Кодексу адміністративного судочинства України, що виключають можливість участі суддів Чепурнова Д.В., Сафронової С.В. у розгляді цієї адміністративної справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву суддів Чепурнова Д.В., Сафронової С.В. про самовідвід в цій справі.
Керуючись ст.ст. 31, 36, 37, 39, 41 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву суддів Чепурнова Д.В., Сафронової С.В., про самовідвід у справі № 804/504/17.
Відвести суддів Чепурнова Д.В., Сафронову С.В. від апеляційного розгляду справи № 804/504/17.
Адміністративну справу №804/504/17 передати до канцелярії Третього апеляційного адміністративного суду для повторного автоматичного розподілу, відповідно до статті 31 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддяД.В. Чепурнов
суддяС.В. Сафронова
суддяА.О. Коршун
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.03.2024 |
Оприлюднено | 08.03.2024 |
Номер документу | 117481586 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Чепурнов Д.В.
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Головко О.В.
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Головко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні