Постанова
від 26.06.2010 по справі 4-318/2010
ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Дело № 4- 318

2010 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 июня 2010 года Ялтинский городской суд АР Крым

в составе судьи Шумова В.В.

при секретаре Самохваловой Н.В.

с участием прокурора Ивкина Н.А.

рассмотрев в открытом судебно заседании представление следователя СО Ливадийского отдела ЯГУ ГУ МВД Украины в АР Крым старшего лейтенант милиции Федорчука Ю.В. о применении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. города Ялты АР Крым, гражданина Украины, русского, не работающего, не женатого, образование не полное среднее, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,ранее судимого:

- 09.11.2004 года Ялтинским городским судом по ст185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания наказания сроком на 1 год; - 14.10.2005 года пересмотр приговора Ялтинским городским судом, постановление: ст. 75 УК Украины отмен. и напр. в места л. свободы нам 3 года с момента ареста, объявлен в розыск;

- 24.07.2006 года Ялтинским городским судом по ст. 185 ч. 3, ст. 71 УК Украины к 4 годам лишения свободы;

-14.12.2006 года Ялтинским городским судом по ст. 185 ч. 3 , ст. 70 ч. 4 УК Украины к 5 годам лишения свободы; - 26.10.2006 года Ялтинским городским судом по ст. 185 ч.2, ст. 185 ч. 3, ст. 70 ч. 1 , ст. 70 ч. 4 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,

- 21.11.2006 года Ялтинским городским судом по ст. 185 ч. 3, ст. 162 ч. 1, ст. 70, ст. 70 ч. 4 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 3 УК Украины, суд

У С Т А Н О В И Л :

В своем представлении, согласованным с прокурором гор. Ялты, следователь СО Ливадийского отдела ЯГУ ГУ МВД Украины в АР Крым старший лейтенант милиции Федорчук просит применить в отношении ОСОБА_2 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Ходатайство мотивировано тем, что ОСОБА_2 подозревается в совершении преступления предусмотренного ст. 186 ч.3 УК Украины, за которое предусмотрено наказание от четырех до восьми лет лишения свободы

Изучив материалы дела, выслушав следователя, подозреваемого, мнение прокурора, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.

ОСОБА_2 обвиняется в том ,что 27 мая 2010 г. примерно в 14 часов 00 минут, имея не снятую и не погашенную судимость, через незакрытую входную дверь, проник, протянув руку к женкой сумке, находящейся на столе в помещение кабинета № 11 Ялтинской школы искусств, расположенной по ул. Кирова, 113 в г. Ялте, откуда похитил имущество принадлежащее ОСОБА_1: кошелек, стоимостью 180 грн., в котором находились денежные средства в сумме 300 грн., зарплатная пластиковая карточка на имя ОСОБА_1, визитная карточка, не представляющие для нее материальной ценности. После чего, ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению

Сумма материального ущерба составила 480 гривен.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного суда Украины № 4 от 25 апреля 2003 года применение меры пресечения в виде заключения под стражу на стадии досудебного следствия применяется в случаях, когда лицо обвиняется или подозревается в совершении преступления, за которое предусмотрено лишение свободы и когда есть основания считать, что лицо может уклониться от следствия и суда, выполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины по делу.

Согласно решения Конституционного суда Украины от 08 июля 2003 года № 14-рп\2003, при принятии решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу вместе со всеми обстоятельствами учитываются тяжесть преступления, что также соответствует ст. 4 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Из материалов представления и уголовного дела усматривается, что ОСОБА_2 подозревается в совершении преступления предусмотренного по ст. 186 ч.3 УК Украины, которая предусматривает наказание в виде лишения свободы от четырех до восьми лет и в соответствии с ч.4 ст. 12 УК Украины относится к категории преступлений средней тяжести.

Кроме того, ОСОБА_2 ранее неоднократно судим, имея не снятую и не погашенную судимость на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление.

Исходя из представленных материалов ОСОБА_2 официально не трудоустроен, постоянного источника доходов нет, поэтому суд считает, что он может уклониться от следствия и суда, продолжить свою преступную деятельность чем воспрепятствовать установлению истины по делу.

По состоянию здоровья и возраста подозреваемый может находиться под стражей.

Требования уголовно-процессуального закона Украины при подготовке представления о применении меры пресечения в виде заключения под стражу следователем и прокурором выполнены.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 29 Конституции Украины, ст. ст. 148, 149, 150, 155, 158, 165-1, 165-2, 434 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л :

Применить к ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. города Ялты АР Крым, гражданину Украины, русскому, не работающему, не женатому, образование не полное среднее, зарегистрированному по адресу: АДРЕСА_1, проживающему по адресу: АДРЕСА_2,ранее судимому: - 09.11.2004 года Ялтинским городским судом по ст185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания наказания сроком на 1 год; - 14.10.2005 года пересмотр приговора Ялтинским городским судом, постановление: ст. 75 УК Украины отмен. и напр. в места л. свободы нам 3 года с момента ареста, объявлен в розыск; - 24.07.2006 года Ялтинским городским судом по ст. 185 ч. 3, ст. 71 УК Украины к 4 годам лишения свободы; 14.12.2006 года Ялтинским городским судом по ст. 185 ч. 3 , ст. 70 ч. 4 УК Украины к 5 годам лишения свободы; - 26.10.2006 года Ялтинским городским судом по ст. 185 ч.2, ст. 185 ч. 3, ст. 70 ч. 1 , ст. 70 ч. 4 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, - 21.11.2006 года Ялтинским городским судом по ст. 185 ч. 3, ст. 162 ч. 1, ст. 70, ст. 70 ч. 4 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы- меру пресечения в виде заключения под стражу .

Копию постановления направить для исполнения Ялтинскому городскому Управлению ГУ МВД Украины в АРК.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной республики в течение трех суток с момента его вынесения.

Судья :

СудЯлтинський міський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення26.06.2010
Оприлюднено15.12.2022
Номер документу11748247
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-318/2010

Постанова від 01.04.2010

Кримінальне

Московський районний суд м.Харкова

Довготько Т. М.

Постанова від 01.04.2010

Кримінальне

Московський районний суд м.Харкова

Довготько Т. М.

Постанова від 26.03.2010

Кримінальне

Московський районний суд м.Харкова

Довготько Т. М.

Постанова від 26.03.2010

Кримінальне

Московський районний суд м.Харкова

Довготько Т. М.

Постанова від 29.03.2010

Кримінальне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Вознюк С. М.

Постанова від 21.07.2010

Кримінальне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Забіяко Ю. Г.

Постанова від 26.11.2010

Кримінальне

Новокаховський міський суд Херсонської області

Матвєєва Н. В.

Постанова від 26.06.2010

Кримінальне

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Шумов Володимир Васильович

Постанова від 26.06.2010

Кримінальне

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Шумов Володимир Васильович

Постанова від 25.03.2010

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Казак Сергій Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні