Постанова

від 31.07.2010 по справі 4-328/2010

ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Дело № 4- 328

2010 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

31 июля 2010 года Ялтинский городской суд АР Крым

в составе судьи Шумова В.В.

при секретаре Самохваловой Н.В.

с участием прокурора Политика Л.П.

рассмотрев в открытом судебно заседании представление следователя СО Ливадийского отдела ЯГУ ГУ МВД Украины в АР Крым старшего лейтенант милиции Селиванова С.Ю. о применении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки АРК, г. Белогорск, гражданки Украины, украинки, с средним не полным образованием, не замужней, официально не работающей, зарегистрированной по адресу: АРК, АДРЕСА_1, ранее не судима (со слов),

подозреваемой в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л :

В своем представлении, согласованным с прокурором гор. Ялты, следователь СО Ливадийского отдела ЯГУ ГУ МВД Украины в АР Крым старший лейтенант милиции Селиванов просит применить в отношении ОСОБА_2 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Ходатайство мотивировано тем, что ОСОБА_2 подозревается в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины, за которое предусмотрено наказание до пяти лет лишения свободы

Изучив материалы дела, выслушав следователя, подозреваемую, мнение прокурора, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.

ОСОБА_2 подозревается в том ,что 15 июня 2010 года, примерно в 00 часов 15минут, повторно похитила имущество ОСОБА_1, а именно: мобильный телефон «Нокия 6233» стоимостью 1100грн., в котором находилась сим карта стоимостью 25грн., на счету которой находилось 32грн., карта памяти, стоимостью 86грн., и кошелек стоимостью 100грн., в котором находились денежные средства в сумме 270грн., кредитная карта «приватбанка».

С похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Сумма материального ущерба ОСОБА_1 составила 1613грн.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного суда Украины № 4 от 25 апреля 2003 года применение меры пресечения в виде заключения под стражу на стадии досудебного следствия применяется в случаях, когда лицо обвиняется или подозревается в совершении преступления, за которое предусмотрено лишение свободы и когда есть основания считать, что лицо может уклониться от следствия и суда, выполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины по делу.

Согласно решения Конституционного суда Украины от 08 июля 2003 года № 14-рп\2003, при принятии решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу вместе со всеми обстоятельствами учитываются тяжесть преступления, что также соответствует ст. 4 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Из материалов представления и уголовного дела усматривается, что ОСОБА_2 подозревается в совершении преступления предусмотренного по ст. 185 ч.2 УК Украины, которая предусматривает наказание в виде лишения свободы до пяти лет и в соответствии с ч.4 ст. 12 УК Украины относится к категории преступлений средней тяжести.

Кроме того, из материалов уголовных дел №11005410784 №11005410467,которые обозревались в судебном заседании видно, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, совершенное 16 июня 2010 года и в совершении преступления предусмотренного ст. 190 ч.1 УК Украины.

Исходя из представленных документов видно, что ОСОБА_2 официально не трудоустроена, постоянного источника доходов нет, места жительства в г. Ялта не имеет, поэтому суд считает, что она может уклониться от следствия и суда, продолжить свою преступную деятельность чем воспрепятствовать установлению истины по делу.

По состоянию здоровья и возраста подозреваемая может находиться под стражей.

Требования уголовно-процессуального закона Украины при подготовке представления о применении меры пресечения в виде заключения под стражу следователем и прокурором выполнены.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 29 Конституции Украины, ст. ст. 148, 149, 150, 155, 158, 165-1, 165-2, 434 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л :

Применить к ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки АРК, г. Белогорск, гражданки Украины, украинки, с средним не полным образованием, не замужней, официально не работающей, зарегистрированной по адресу: АРК, АДРЕСА_1, ранее не судима (со слов) - меру пресечения в виде заключения под стражу .

Копию постановления направить для исполнения Ялтинскому городскому Управлению ГУ МВД Украины в АРК.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной республики в течение трех суток с момента его вынесения.

Судья :