Ухвала

від 05.03.2024 по справі 344/3064/23

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 344/3064/23

Провадження № 22-ц/4808/356/24

Головуючий у 1 інстанції Польська М. В.

Суддя-доповідач Максюта

У Х В А Л А

05 березня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,

суддів Пнівчук О.В., Фединяка В.Д.,

розглянувши справу за позовом ОСББ "Арматурник" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за виконання робіт з реконструкції систем газопостачання, заборгованості по внескам та платежам, за апеляційною скаргою представника ОСББ "Арматурник" на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, ухвалене суддею Польською М.В. 12 грудня 2023 року у м. Івано-Франківськ Івано-Франківської області, повний текст якого виготовлено 14 грудня 2023 року,

в с т а н о в и в:

У провадженні Івано-Франківського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСББ "Арматурник" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за виконання робіт з реконструкції систем газопостачання, заборгованості по внескам та платежам.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12 грудня 2023 року позов задоволено частково. Стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ОСББ «Арматурник» заборгованість по внескам та платежам співвласників об`єднання станом за період з 01.01.2019 року по 31.12.2022 року у сумі 3927,20 грн. Стягнуто у солідарному порядку з відповідачів на користь ОСББ «Арматурник» у сумі 2 684 грн судових витрат. У задоволенні решти заявлених вимог відмовлено (а.с.186-193).

Не погодившись з рішенням суду, представник ОСББ «Арматурник» подала апеляційну скаргу, у якій посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Встановлено, що власниками квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 (а.с.67).

10 серпня 2016 року зареєстровано ОСББ «Арматурник», засновниками якого є співвласники багатоквартирного будинку по АДРЕСА_2 .

Метою створення ОСББ «Арматурник» є забезпечення і захист прав співвласників, дотримання своїх обов`язків, належне утримання та використання спільного майна будинку, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законом та статутом ОСББ (а.с.7-11).

В 2020 році в ОСББ «Арматурник» проведено реконструкцію системи зовнішнього газопостачання. Вартість робіт по фасадній трубі становить 310 938 грн, зупинка та пуск газу при заміні фасадного газопроводу 15033,60 грн. Загальна вартість 325971,60 грн. В 100 квартирному будинку на кожну квартиру припадає сплатити 3259,72 грн. В даному випадку квартира АДРЕСА_3 сплатила за фасадну трубу 2000 грн недоплачено 1259,1 грн. До зовнішнього газопостачання відноситься і 20 газових стояків, кожен з яких обслуговує 5 квартир (а.с.17).

Спір між сторонами виник щодо про стягнення заборгованості за виконання робіт з реконструкції систем газопостачання, заборгованості по внескам та платежам багатоквартирного будинку за адресою АДРЕСА_2 .

03 серпня 2020 року між ОСББ «Арматурник» (замовник) та АТ «ОГС «Івано-Франківськгаз» (виконавець) укладено Договір №29S760-6261-20 підряду на виконання робіт з реконструкції системи газопостачання. Умовами даного договору передбачено перелік робіт з реконструкції системи газопостачання, які складаються з: розробки Технічних умов на реконструкцію системи газопостачання об`єкта замовника (п.1.1 договору); розробки проектно-кошторисної документації; будівництво та введення в експлуатацію системи газопостачання; пуск газу в газове обладнання за адресою по АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 (п.1.2-1.4 договору) (а.с.63).

В апеляційній скарзі представник позивача вказує, що будинки АДРЕСА_2 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 та АДРЕСА_6 є одним з будинком із секціями АДРЕСА_2 , АДРЕСА_4 , 146/Б та 146/В, кожна з двома під`їздами по 10 квартир у кожному. Нумерація квартир в цих секціях єдина і нерозривна - від 1 до 80. Даний будинок має єдину систему водо -, електро- та газопостачання. Реконструкція газової мережі зумовлена тим, що рішенням Івано-Франківської міської ради надано дозвіл на від`єднання будинку від централізованого опалення, тому у разі встановлення індивідуального опалення у всіх квартирах будинку, суттєво зросло споживання газу, відповідно січення ввідної труби газової мережі (ввідна потужність) була недостатньою, наслідком чого, без сумніву стало б: падіння тиску газу у внутрішньо будинковій мережі; розбалансування внутрішньо будинковій газової мережі; вихід з ладу приладів обліку споживання газу; спрацювання захисної автоматики індивідуальних газових котлів з подальшою неможливістю застосування за прямим призначенням; створення аварійної ситуації; створення загрози вибуху та пожежної небезпеки та інше. Для з`ясування обставин справи суд міг залучити до участі у справі фахівця АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» в якості спеціаліста (згідно ст.54 ЦПК України).

Представник АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» до участі у справі не залучений.

Відповідно до частини 3 статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Пунктом 1 частини 1 статті 365 ЦПК України передбачено, що у разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

З метою всебічного розгляду справи та повного з`ясування всіх обставин, що мають значення для ухвалення законного та справедливого судового рішення, враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки особи, що не є стороною у справі, колегія суддів вважає необхідним залучити АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Крім того, у матеріалах справи відсутні необхідні докази, які входять у предмет доказування обставин, що не дозволяє суду повно та об`єктивно дослідити обставини справи, а саме ті обставини, що об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Арматурник» створено власниками квартир, зокрема будинку АДРЕСА_4 , технічний паспорт багатоквартирного (-их) житлового (-их) будинку (-ів) № 146, 146-А, 146-Б, АДРЕСА_2 , рішення органу місцевого самоврядування про присвоєння адреси багатоквартирному (-им) житловому (-им) будинку (-ам) та технічні умови про приєднання до газорозподільної системи багатоквартирного (-их) житлового (-их) будинку (-ів), розташованих за адресою АДРЕСА_2 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_2 ).

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ст.76 ЦПК України).

Відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З метою об`єктивності з`ясування обставин по справі, виконання вимог цивільно-процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів по справі, перевірки доводів апеляційної скарги та відповідності висновків суду обставинам справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати відповідні докази .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 84, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати:

- у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «АРМАТУРНИК» (вул. Є. Коновальця, 146/1, м. Івано-Франківськ, 76018) оригінал протоколу загальних зборів співвласників про затвердження Статуту Об`єднання співласників багатоквартирного будинку «АРМАТУРНИК» та оригінал технічного паспорту багатоквартирного (-их) житлового (-их) будинку (-ів), що знаходиться за адресою: вул.Є.Коновальця, 146, 146-А, 146-Б, АДРЕСА_2 для огляду в судовому засіданні з наданням належним чином засвідчених копій документів;

у АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» (76010, Iвано-Франкiвськ, Ленкавського, 20) та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Арматурник» (вул. Є. Коновальця, 146/1, м. Івано-Франківськ, 76018) технічні умови про приєднання до газорозподільної системи багатоквартирного (-их) житлового (-их) будинку (-ів), розташованих за адресою вул.Є.Коновальця, 146, 146-А, 146-Б, АДРЕСА_2 ) з наданням належним чином засвідчених копій документів;

у виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (вулиця Михайла Грушевського, 21, Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000) належним чином засвідчену копію рішення (розпорядження) щодо присвоєння поштової адреси багатоквартирному (-им) будинку (-ам) по вул.Коновальця, 146, 146-А,146-Б, АДРЕСА_2 .

Дані докази слід направити Івано-Франківському апеляційному суду, розташованому за адресою: вул. Грюнвальдська,11, м. Івано-Франківськ, протягом п`яти днів з часу отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

У разі неможливості надання тих чи інших доказів повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з часу отримання ухвали.

Залучити АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» (76010, Iвано-Франкiвськ, Ленкавського, 20) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у справі за позовом ОСББ "Арматурник" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Надіслати АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз`яснити АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 18 березня 2023 року, але не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст.360 ЦПК України та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І.О. Максюта

О.В.Пнівчук

В.Д.Фединяк