Ухвала

від 07.03.2024 по справі 458/769/21

ТУРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 458/769/21

2/458/5/2024

УХВАЛА

про виправлення описки

07.03.2024 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кшик О.І.

секретаря судового засідання Баранишин Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому рішенні,

встановив:

28.02.2024 Турківським районним судом Львівської області ухвалено рішення в цивільній справі № 458/769/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення, складання повного рішення суду відкладено не більше як на десять днів.

07.03.2024 складено повний текст рішення суду.

При виготовленні повного тексту рішення суду було допущено технічну описку в даті ухвалення рішення суду, а саме: замість 28.02.2024 невірно вказано 07.03.2024.

Суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 зазначив, що описка- це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Згідно з п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Беручи до уваги, що датою винесення рішення у даній цивільній справі є 28.02.2024, що стверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом судового засідання від 28.02.2024, рішенням суду (вступна та резолютивна частини) від 28.02.2024, технічним записом судового засідання від 28.02.2024, а при виготовленні повного тексту рішення суду було допущено технічну описку в даті винесення рішення суду, а саме: замість 28.02.2024 невірно вказано 07.03.2024, враховуючи те, що допущена технічна описка не змінює змісту прийнятого рішення, тому суд вважає за необхідне внести виправлення до рішення суду.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Внести виправлення до вступної частини повного тексту рішення Турківського районного суду Львівської області від 07.03.2024 у справі № 458/769/21, за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши дату ухвалення рішення суду 28.02.2024.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала складена та підписана 07.03.2024.

Суддя О.І. Кшик