Ухвала

від 07.03.2024 по справі 401/1225/23

СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 401/1225/23;

Провадження № 1-кс/401/151/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2024 року. Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області:

- ОСОБА_1 ,

з участю: - секретар - ОСОБА_2 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання прокурора Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 20.12.2022 внесено до ЄРДР за № 12022121190000374, з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналу довіреності ОСОБА_4 , видану ним ОСОБА_5 04 листопада 2020 року, яка була посвідчена Спеціалістом 1 категорії ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 та зареєстрована в реєстрі за №46, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що Підрозділом дізнання ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні №12022121190000374 від 20.12.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.12.2022 до ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про підробку документів на отримання ним земельної ділянки та укладання в подальшому договору оренди виділеної йому земельної ділянки.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, йому стало відомо по те, що він отримав право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3525280500:02:000:5413 розташовану на території Великоандрусівської об`єднаної територіальної громади Олександрійського району Кіровоградської області, яка на даний час перебуває в оренді ФГ « ОСОБА_7 ». Проте, ним не вчинялось жодних дій щодо складання та підписання документів для отримання та набуття права власності на земельну ділянку, передачу в подальшому в оренду. Також ОСОБА_4 повідомив, що не надавав жодних довіреностей на представництво своїх інтересів в державних органах третім особам.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повідомив, що 04 листопада 2020 року ОСОБА_4 надав на його ім`я письмову довіреність, яка була посвідчена Спеціалістом 1 категорії ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 та зареєстрована в реєстрі за №46, про уповноваження діяти в інтересах ОСОБА_4 з питань відведення йому земельної ділянки на території України, присвоєння кадастрового номера зазначеній земельній ділянці, отримання документів на його ім`я, що посвідчують право власності на земельну ділянку. Діючи в інтересах ОСОБА_4 на підставі зазначеної довіреності здійснював дії щодо оформлення права власності на земельну ділянку на ОСОБА_4 та передачу зазначеної земельної ділянки в оренду ФГ « ОСОБА_7 », уклавши відповідний договір оренди землі та акт приймання-передачі земельної ділянки.

Таким чином, в органу проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналу зазначеної довіреності №46 від 04 листопада 2020 року, посвідченої Спеціалістом 1 категорії ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 , з метою подальшого проведення експертних досліджень, щодо встановлення факту можливої підробки даного документу, або підтвердження його справжності.

Главою 15 КПК України передбачено спеціальний порядок отримання доступу до речей і документів, зокрема й до тих, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

При цьому, ч. 2 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З метоюповного,всебічного танеупередженого дослідженняусіх обставинкримінального провадження,виявлення яктих обставин,що викривають,так ітих,що виправдовуютьособу,а такожобставин,що пом`якшуютьчи обтяжуютьїї покарання,з метоюнадання цимобставинам належноїправової оцінкита забезпеченняприйняття законнихі неупередженихпроцесуальних рішень,у кримінальномупровадженні виникланеобхідність уздійсненні тимчасовогодоступу доречей ідокументів,які перебуваютьу володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ,а самедо оригіналу довіреності ОСОБА_4 , видану ним ОСОБА_5 04 листопада 2020 року,яка була посвідчена Спеціалістом 1 категорії ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 та зареєстрована в реєстрі за №46.

Вказані документи необхідні для призначення судової почеркознавчої експертизи.

З огляду на викладене, та враховуючи, що у матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи самі по собі та у сукупності з іншими наявними у матеріалах провадження документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як предмет дослідження під час проведення відповідних судових експертиз, а також встановлення причетних до цього осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні вищевказаних документів.

В судове засідання прокурор не з`явився, подав письмову заяву про проведення розгляду клопотання за його відсутності, клопотання підтримує.

Представник особи, в якої знаходяться речі і документи, про доступ до яких просить слідчий, у судове засідання відповідно до ч. 2, ст. 163 КПК України не викликався.

В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження № 12022121190000374 від 20.12.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Як слідує з клопотання, документи (інформація), про доступ до яких просить прокурор, знаходяться у володінні зазначеної в клопотанні особи.

В судовомузасіданні встановлено,що стороноюобвинувачення булодоведено наявністьдостатніх підставвважати,що ціречі абодокументи: перебуваютьабо можутьперебувати уволодінні відповідноїособи; саміпо собіабо всукупності зіншими речамиі документамикримінального провадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому, відповідно до п. 2, ч. 3, ст. 132; ч. 5, ст. 163 КПК України, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених вище документів (інформації).

Оскільки надання доступу до зазначених доказів, що не є документами, які посвідчують право особи на здійснення підприємницької діяльності та не позбавляє можливості здійснювати таку діяльність, тому ця ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись: ст. ст. 2, 7, 22, 26, 131, 132, 159, 163, 164, 166, 309, 369 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ,розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналу довіреності ОСОБА_4 , виданої ним ОСОБА_5 04 листопада 2020 року, яка була посвідчена Спеціалістом 1 категорії ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 та зареєстрована в реєстрі за №46

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць, з 07 березня 2024 року по 04 квітня 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

07 березня 2024 р.