Ухвала

від 06.03.2024 по справі 214/1885/24

САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 214/1885/24

2/214/2342/24

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, залучення третьої особи до участі у справі, витребування доказів

06 березня 2024 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Саксаганського відділу державної виконавчої службиу містіКривому РозіКриворізького районуДніпропетровської областіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса),третя особа, приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Січкар Богдана Валеріївна, про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з вищезазначеним позовом до відповідача Саксаганський ВДВС (Дніпропетровська область, Криворізький район, м. Кривий Ріг, вул. Віталія Матусевича, буд. 41), третя особа приватний нотаріус Сікчар Б.В. ( АДРЕСА_2 ) та просить суд скасувати арешт з квартири по АДРЕСА_1 , накладений 27.12.2007 Третьою криворізької державної нотаріальної контори на підставі постанови Дзержинського ВДВС від 27.12.2007, яка була належна за життя її батьку ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на неможливість оформлення належним чином спадщини після смерті батька.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для повторного залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Справа підсудна даному суду.

Тому їїслід прийнятидо розглядута відкрити провадження у справі.

Відповідно до вимог пункту 2 частини четвертої статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись положеннямичастин 1,4,5статті 53ЦПК України,суд вважаєнеобхідним залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Металургійний відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (Дніпропетровська область, Криворізький район, м. Кривий Ріг, вул. Віталія Матусевича, буд. 41) , як державний орган, який 27 грудня 2007 року виніс постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АА 943884.

Одночасно зпозовом зметою доведенняобставин,на якіпозивач посилаєтьсяяк напідставу свогопозову,заявлено клопотаннявитребування копіїспадкової справи,заведеної післясмерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та витребування з Криворізької філії державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області копій документів, на підставі яких було зроблено запис 27.12.2007 за № 6327616 реєстратором Третьої криворізької державної нотаріальної контори про арешт квартири, у яке суд, згідно статті 84 ЦПК України, вважає необхідним задовольнити.

Керуючись статями 19, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовнузаяву дорозгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Саксаганського відділу державної виконавчої службиу містіКривому РозіКриворізького районуДніпропетровської областіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса),третя особа, приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Січкар Богдана Валеріївна, про звільнення майна з-під арешту.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Металургійний відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (зал № 2) на 09-30 годину 25 березня 2024 року.

Витребувати у Приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Січкар Богдани Валеріївни (Дніпропетровська область, Криворізький район, м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, буд.1) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Криворізької філії державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 36841051, місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, м. Кривий Ріг, вул. Льотчиків, буд. 36-А) копії документів, на підставі яких було зроблено запис 27.12.2007 за № 6327616 реєстратором Третьої криворізької державної нотаріальної контори про арешт квартири ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 на підставі постанови державного виконавця Дзержинського ВДВС від 27.12.2007.

Роз`яснити про наслідки неподання доказів, викладені в частинах 7-9 статті 84 ЦПК України.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України,одночасно знадісланням (наданням)відзиву досуду,копія відзивута доданихдо ньогодокументів відповідачзобов`язаний надіслатиіншим учасникамсправи.У разіненадання відповідачемвідзиву увстановлений судомстрок безповажних причинсуд вирішуєсправу занаявними матеріалами(частинавосьма статті 178 ЦПК України).

Відповідно дочастини першоїстатті 193ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити третім особам право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання позову або відзиву подати пояснення щодо позову або відзиву у відповідності до статті 181 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://sk.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам процесу, а відповідачу та третім особам разом з копією позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ткаченко