Ухвала

від 01.03.2024 по справі 243/113/24

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження 2/243/464/2024

Номер справи 243/113/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

01 березня 2024 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Агеєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кобець О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу № 29-к «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2022 року», цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої дії адвокат Вожакіна Тетяна Валеріївна до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності та стягнення недоотриманої пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла вищезазначена позовна заява.

В підготовче судове засідання позивач та її представник - адвокат Вожакіна Т.В. не з`явилися.

Представник відповідача до суду надав Відзив на позовну заяву.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Представником позивача - адвокатом Вожакіною Т.В. у позові заявлено клопотання про витребування доказів по справі, а саме: витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області відомості щодо невиплаченої пенсії (відомості щодо призначення, нарахування та виплату пенсії) з помісячними відображеннями сум пенсійних виплат ОСОБА_2 з 01.01.2014 по 01.05.2018. Дане клопотання обґрунтоване тим, що самостійно отримати таку інформацію від відповідача не мають змоги, оскільки відповідач їм не надає такі відомості.

У відповідності до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.

Таким чином, суд приходить до переконання про можливість закриття підготовчого провадження по цивільній справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, та продовженням строку дії воєнного стану в Україні, відповідно до ст. 212 ЦПК України,рішення зборівсуддів Слов`янськогоміськрайонного судуДонецької областівід 05травня 2022року №6та наказуСлов`янськогоміськрайонного судуДонецької області«Про впровадженнядистанційної роботина періодвоєнного стану»№ 29-квід 10травня 2022року,судові засідання проводити дистанційно врежимі відеоконференціїза допомогоюсистеми «EasyCon».

Керуючись ст. ст.197,200,212,259,260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Вожакіної Тетяни Валеріївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області відомості про нараховану та виплачену пенсію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01.01.2014 по 01.05.2018, а саме:

-Відомості щодо призначення, нарахування та виплату пенсії з помісячними відображеннями сум пенсійних виплат;

-Протоколи нарахування та виплати пенсії;

-Витяг з ІКІС щодо призначення та виплати пенсії, без обмежень будь яким строком.

Вищевказану інформацію надати до суду до 01 квітня 2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 8ст. 84 ЦПК Україниза неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Підготовче провадження поцивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особа: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права власності та стягнення недоотриманої пенсії - закрити та призначити справу до судового розгляду по сутіна 15 годину 00 хвилин 01 квітня 2024 року.

Судовий розглядсправи проводитиу відкритомусудовому засіданнів режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду зможливістю використаннясторонами посправі власних технічнихзасобів задопомогою системи«EasyCon».

Встановити наступний порядок з`ясування обставин: допитати позивача, відповідача, дослідити докази, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, під час розгляду справи по суті.

В судове засідання викликати сторони та справу розглянути дистанційно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвалу постановлено, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області О.В. Агеєва.