Ухвала
від 07.03.2024 по справі 441/367/21
ГОРОДОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

441/367/21

1-кп/441/24/2024

У Х В А Л А

07.03.2024 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні №12017140290000560 від 17.05.2017 р. стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, українця, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , одруженого, непрацюючого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,

за ч. ч. 3, 4, 5 ст. 185 КК України,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Малнів Мостиського району Львівської області, українця, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_3 , одруженого, непрацюючого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,

за ч. ч. 3, 4, 5 ст. 185 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Сокаль Червоноградського району Львівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_4 , проживаючого по АДРЕСА_5 , одруженого, непрацюючого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,

за ч. ч. 3, 4, 5 ст. 185 КК України,

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Червоноград Львівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_6 , проживаючого по АДРЕСА_7 , не одруженого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,

за ч. 4 ст. 185 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Тернопіль, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_8 , не одруженого, непрацюючого, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,

за ч. 5 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженніГородоцькогорайонногосуду Львівськоїобластіперебуваєобвинувальний актздодаткамиу кримінальномупровадженні №12017140290000560 від 17.05.2017 р. відносно ОСОБА_4 за ч. 3, 4, 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_12 за ч. 3, 4, 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3, 4, 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_13 за ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 за ч. 5 ст. 185 КК України.

У підготовче засідання у чергове не з`явився обвинувачений ОСОБА_13 , належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомляв, ухвалою суду від 30.11.2023 його оголошено у міжнародний розшук.

Прокурор в суді, з покликанням на норми ст. 335 КПК України, клопоче про виділення матеріалів відносно ОСОБА_13 та зупинення провадження відносно нього до його розшуку.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_13 - адвокат ОСОБА_8 у суді клопотанню прокурора по суті не заперечив, обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 та їхні захисника адвокати ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 при вирішенні клопотання покладаються на розсуд суду.

Заслухавши прокурора, захисників, обвинувачених, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

ОСОБА_13 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 30.11.2023 ОСОБА_13 у зв`язку із його ухиленням від суду та ураховуючи інформацію про перетин ним кордону України, оголошено у міжнародний розшук.

За положеннями ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Відповідно до ст.335КПКУкраїни у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Крім цього, відповідно до ч. 1 ст.334КПКУкраїни матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст.217КПКУкраїни у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Отже, з огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_13 в підготовчі судові засідання повторно не з`явився без поважних причин, належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання від нього до суду не надходило, ухвалою суду оголошений у міжнародний розшук, отже, є підстави вважати, що обвинувачений ухиляється від явки суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження, а тому, для забезпеченнявизначеногозакономпорядку проведеннясудовогопровадження,суд вважаєнеобхідним матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_13 виділити вокреме провадження, провадження у справі на час розшуку обвинуваченого ОСОБА_13 зупинити.

Керуючись ст.ст. 217, 314, 334, 335, КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Виділити матеріали кримінального провадження в окреме провадження щодо ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку з оголошенням його у розшук.

Виділене кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, зупинити до його розшуку.

Продовжити судовий розгляд стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, 4, 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, 4, 5 ст. 185 КК України , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, 4, 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання відкласти до 15 год. 00 хв. 09.04.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення07.03.2024
Оприлюднено11.03.2024
Номер документу117502226
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —441/367/21

Ухвала від 07.03.2024

Кримінальне

Городоцький районний суд Львівської області

Перетятько О. В.

Ухвала від 30.11.2023

Кримінальне

Городоцький районний суд Львівської області

Перетятько О. В.

Ухвала від 30.11.2023

Кримінальне

Городоцький районний суд Львівської області

Перетятько О. В.

Ухвала від 21.11.2023

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Іваненко Ігор Володимирович

Ухвала від 13.11.2023

Кримінальне

Городоцький районний суд Львівської області

Перетятько О. В.

Ухвала від 04.10.2023

Кримінальне

Львівський апеляційний суд

Романюк М. Ф.

Ухвала від 31.08.2023

Кримінальне

Городоцький районний суд Львівської області

Перетятько О. В.

Ухвала від 22.12.2022

Кримінальне

Городоцький районний суд Львівської області

Перетятько О. В.

Ухвала від 09.11.2022

Кримінальне

Городоцький районний суд Львівської області

Перетятько О. В.

Ухвала від 31.08.2022

Кримінальне

Городоцький районний суд Львівської області

Перетятько О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні