Ухвала
від 07.03.2024 по справі 463/10055/23
ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №463/10055/23

Провадження №1-кс/463/2161/24

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

07 березня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу у кримінальному провадженні №12023141360002844 від 06.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ Національної поліції у Львівській області за погодженням з прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- Статут ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (кодЄДРПОУ НОМЕР_1 ),що заадресою: АДРЕСА_1 ;

- Наказ про призначення на посаду директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ;

- Посадові (функціональні) обов`язки директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ; Наказ про призначення на посаду інженера ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 ;

-Посадові (функціональні) обов`язки директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 ;

- Журнал реєстрації вхідної кореспонденції, журнал реєстрації вихідної кореспонденції та журнал реєстрації заяв ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2023 рік;

- Заява ОСОБА_7 про проведення технічної інвентаризації квартири АДРЕСА_2 ;

- Договір про проведення технічної інвентаризації квартири АДРЕСА_2 , укладений між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_7 ,

- квитанції про оплату;

- Запит до зберігача про надання копій матеріалів технічної інвентаризації обєкту нерухомого майна, а саме кварти АДРЕСА_2 .

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ ЛРУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області за процесуального керівництва Галицької окружної прокуратури м.Львова перебувають матеріали кримінального провадження №12023141360002844 від 06.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невідомі особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, здійснили підробку офіційного документа, внаслідок чого відбулись незаконні реєстраційні дії щодо нежитлового приміщення (горща) площею 69,7 кв.м., що за адресою: АДРЕСА_3 .

Так, до Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області надійшло колективне звернення від мешканців будинку під АДРЕСА_3 , про те, що ОСОБА_7 самовільно захопив близько 70 кв.м. горища у вказаному будинку, чим порушив права, як співвласників спільного майна багатоквартирного будинку.

До матеріалів кримінального провадження, долучено заяву від ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що відповідно до довідки «БТІ та ЕО» ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на 13.09.2021 квартира під АДРЕСА_2 складається із 1-ї житлової кімнати та кухні, загальною площею 17,3 кв.м., житлової 13,6 кв.м., однак відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна вбачається, що в графу опис об`єкта додано нежитлове приміщення (горище) площею 69,7 кв.м. Власником зазначеної квартири від 28.09.2021 є ОСОБА_7 .

Крім цього, в ході досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження, долучено витяг з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, відповідно до якого встановлено, що об`єктом технічної інвентаризації є квартира АДРЕСА_2 . Суб`єктом технічної інвентаризації являється Товариство з обмеженою відповідальність « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). Відповідно до вказаного витягу, у графі «примітка» інженером ОСОБА_6 , зазначено, що до даної квартири належить горище площею 69,7 кв.м.

Також, до матеріалів кримінального провадження долучено копію документа для державної реєстрації прав на нерухоме майно від 23.04.2023 виданого ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_7 , про те, що згідно матеріалів технічної інвентаризації станом на 25.04.2023 загальна площа квартири АДРЕСА_2 , в результаті переобмірів та уточнення всіх площ становить 17, кв.м., житлова площа 13,6 кв.м., до квартири належить горище площею 69,7 кв.м.

В ході досудового розслідування, проведено допит у статусі свідка ОСОБА_8 , яка повідомила, що за адресою: АДРЕСА_4 проживає з народження. У 2021 восени, ОСОБА_7 , придбав квартиру на АДРЕСА_5 , площа даної квартири близько 17 метрів квадратних.

Так, на початку серпня 2023 до ОСОБА_9 подзвонила майстрова ОСОБА_10 з ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та вимагала надати їй ключ від горища вказаного будинку та повідомила, що його будуть очищати від сміття, на запитання ОСОБА_8 , хто це буде робити, у відповідь її повідомили, що це хлопчина, але їй більше нічого невідомо. Після даної розмови в під`їзді будинку розвішали листівки зі змістом «Заберіть речі з горища, там буде чиститись» з підписом ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

28 серпня 2023 року ОСОБА_11 спільно з ще одним невідомим для ОСОБА_8 чоловіком, прийшли до її квартири, щоб забрати ключ від горища. На запитання, що вони будуть там робити і для чого, ОСОБА_7 відповів, що хоче те й буде, на що ОСОБА_8 відповіла, що згоди на це не надає. В ході розмови ОСОБА_7 повідомив, що він має документи, про те, що горище належить йому.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, 14.07.2023 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_12 , у графі «реєстрація змін до права власності» було визначено рішення про право власності на квартиру під АДРЕСА_2 . Відповідно до опису об`єкта, загальна площа приміщення 17,3 кв.м., житлова площа 13,6 кв.м., нежитлове приміщення (горище) площею 69.,7 кв.м. (згідно технічного паспорта).

Необхідність отриманнятимчасового доступудозазначених уклопотанні документів слідчиймотивує тим,що у зв`язку із вищенаведеним, на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду від 20.11.2023 у справі №463/10055/23 слідчим слідчого відділу ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області проведено тимчасовий доступ до речей та документів, які перебували у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з подальшим вилученням таких. Опрацюванням отриманих документів в органу досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до інших оригіналів документів, детальний перелік яких передбачено у прохальній частині поданого слідчим клопотання. Такідокументи необхідніз метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, а також проведення експертих досліджень. Іншим способом встановити відповідні обставини неможливо.

А томуслідчий звернувсядо слідчогосудді звідповідним клопотанням,яке просить задовольнити.

Зважаючи на вимогист.163 КПК Українивважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати слідчий.

Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його та прокурора відсутність та без фіксування технічними засобами, підтримує його в повному обсязі та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.

Згідно з ч.5ст.163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6ст.163 КПК Українивстановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення просить надати слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12023141360002844 від 06.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, однак частково надавши слідчому тимчасовий доступ до наступних оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме:

-Заява ОСОБА_7 про проведення технічної інвентаризації квартири АДРЕСА_2 ;

-Договір про проведення технічної інвентаризації квартири АДРЕСА_2 , укладений між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_7 ,

-квитанції про оплату;

-Запит до зберігача про надання копій матеріалів технічної інвентаризації обєкту нерухомого майна, а саме кварти АДРЕСА_2 .

Задовольняючи клопотання частково суд вважає недоведеним необхідність отримання слідчим за погодженням з прокурором тимчасового доступу до наступних оригіналів документів з можливістю їх вилучення, а саме:

- Статут ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (кодЄДРПОУ НОМЕР_1 ),що заадресою: АДРЕСА_1 ;

- Наказ про призначення на посаду директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ;

- Посадові (функціональні) обов`язки директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ; Наказ про призначення на посаду інженера ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 ;

-Посадові (функціональні) обов`язки директора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 ;

- Журнал реєстрації вхідної кореспонденції, журнал реєстрації вихідної кореспонденції та журнал реєстрації заяв ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2023 рік;

До вказаного висновку суд прийшов зважаючи на те, що аналізуючи мотивованістьта підставністьзаявленого слідчимклопотання вцій частиніна предметйого обґрунтованостіта відповідностівищенаведеним положеннямчинного КПКУкраїни,слідчий суддявважає,що впорушення вимогп.п.5-7ч.2ст.160КПК Українив поданомуклопотанні слідчимне зазначено,яке самезначення маютьдля розслідуваногокримінального провадження зазначені документи, тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення просить надати слідчий, а також не зазначено, які обставини у кримінальному провадженні планується встановити за їх допомогою.

Керуючись вимогами статей131,159,160,163,164 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 та іншим слідчим, у провадженні яких перебуває кримінальне провадження №12023141360002844 від 06.10.2023, тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-Заява ОСОБА_7 про проведення технічної інвентаризації квартири АДРЕСА_2 ;

-Договір про проведення технічної інвентаризації квартири АДРЕСА_2 , укладений між ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_7 ,

-квитанції про оплату;

-Запит до зберігача про надання копій матеріалів технічної інвентаризації обєкту нерухомого майна, а саме кварти АДРЕСА_2 .

В решті клопотання відмовити.

Обов`язок надатитимчасовий доступдо зазначенихдокументів,що перебувають у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », покладається на уповноважену особу ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали становить 1 місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннямиКПК Україниз метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудЛичаківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення07.03.2024
Оприлюднено23.04.2024
Номер документу117502422
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —463/10055/23

Ухвала від 06.03.2024

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Яворський С. Й.

Ухвала від 07.03.2024

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Яворський С. Й.

Ухвала від 07.03.2024

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Яворський С. Й.

Ухвала від 07.03.2024

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Яворський С. Й.

Ухвала від 27.11.2023

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Яворський С. Й.

Ухвала від 20.11.2023

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Яворський С. Й.

Ухвала від 20.11.2023

Кримінальне

Личаківський районний суд м.Львова

Яворський С. Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні