Справа №463/10055/23
Провадження №1-кс/463/2105/24
У Х В А Л А
про накладення арешту на майно
06 березня 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12023141360002844 від 06.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, -
встановив:
слідчий слідчого відділуЛьвівського районногоуправління поліції№ 1ГУНП уЛьвівській області за погодженням з прокурором, звернувся до суду до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , з забороною відчуження, а саме: на квартиру під АДРЕСА_1 , загальною площею 17.3 кв.м., житлова площа 13.6 кв.м., з нежитловим приміщенням (горищем) площею 69,7 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №2466302046060).
Клопотання мотивує тим, що слідчими слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області, за процесуального керівництва Галицької окружної прокуратури м.Львова, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023141360002844 від 06.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невідомі особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, здійснили підробку офіційного документа, внаслідок чого відбулись незаконні реєстраційні дії щодо нежитлового приміщення (горща) площею 69,7 кв.м., що за адресою: АДРЕСА_2 .
Так, до Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області надійшло колективне звернення від мешканців будинку під АДРЕСА_2 , про те, що ОСОБА_5 самовільно захопив близько 70 кв.м. горища у вказаному будинку, чим порушив права, як співвласників спільного майна багатоквартирного будинку.
До матеріалів кримінального провадження, долучено заяву від Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, про те, що відповідно до довідки «БТІ та ЕО» ОКП ЛОР, станом на 13.09.2021 квартира під АДРЕСА_1 складається із 1-ї житлової кімнати та кухні, загальною площею 17,3 кв.м., житлової 13,6 кв.м., однак відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна вбачається, що в графу опис об`єкта додано нежитлове приміщення (горище) площею 69,7 кв.м. Власником зазначеної квартири від 28.09.2021 є ОСОБА_5 .
Крім цього, в ході досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження, долучено витяг з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, відповідно до якого встановлено, що об`єктом технічної інвентаризації є квартира АДРЕСА_1 . Суб`єктом технічної інвентаризації являється Товариство з обмеженою відповідальність «СОРОКА УРБАН ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП» (код ЄДРПОУ 43870600). Відповідно до вказаного витягу, у графі «примітка» інженером ОСОБА_6 , зазначено, що до даної квартири належить горище площею 69,7 кв.м.
В ході досудового розслідування, проведено допит у статусі свідка ОСОБА_7 , яка повідомила, що за адресою: АДРЕСА_3 проживає з народження. Восени, у 2021 році, ОСОБА_5 , придбав квартиру на АДРЕСА_4 , площа даної квартири близько 17 метрів квадратних.
Так, на початку серпня 2023 року, до ОСОБА_8 подзвонила працівниця з ЛКП «Старий Львів», на ім`я ОСОБА_9 та в телефонній розмові вимагала надати їй ключ від горища вказаного будинку та повідомила, що його будуть очищати від сміття, на запитання ОСОБА_7 , хто це буде робити, у відповідь її повідомили, що це хлопчина, але їй більше нічого невідомо. Після даної розмови в під`їзді будинку розвішали листівки зі змістом «Заберіть речі з горища, там буде чиститись» з підписом ЛКП «Старий Львів».
З слів ОСОБА_8 , 28 серпня 2023 року ОСОБА_10 спільно з ще одним невідомим для ОСОБА_7 чоловіком, прийшли до її квартири, щоб забрати ключ від горища. На запитання, що вони будуть там робити і для чого, ОСОБА_5 відповів, що хоче те й буде, на що ОСОБА_7 відповіла, що згоди на це не надає. В ході розмови ОСОБА_5 повідомив, що він має документи, про те, що горище належить йому.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, номер запису 44191267, 14.07.2023 державним реєстратором Белзької міської ради Львівської області ОСОБА_11 , внесено зміни до права власності на квартиру під АДРЕСА_1 . Відповідно до опису об`єкта, загальна площа приміщення 17,3 кв.м., житлова площа 13,6 кв.м., нежитлове приміщення (горище) площею 69.7 кв.м. (згідно технічного паспорта).
17.11.2023 слідчим, на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 16.11.2023 про дозвіл на огляд іншого володіння особи, проведено огляд нежитлового приміщення (горища) площею 69.7 кв.м., що за адресою: АДРЕСА_2 .
Слід зазначити, що відповідно до ухвали Галицького районного суду міста Львова у справі № 461/9858/23 накладено арешт на об`єкт нерухомого майна: квартиру за адресою АДРЕСА_5 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2466302046060 із описом Загальна площа (кв.м.): 17,3, житлова площа (кв.м.):13,6. Опис: нежитлове приміщення (горище) площею 69,7 м.кв. згідно технічного паспорта).
Постановою слідчоговід 17.11.2023року квартирупід АДРЕСА_1 ,загальною площею17.3кв.м.,житлова площа13.6кв.м.,з нежитловимприміщенням (горищем)площею 69,7кв.м.(реєстраційнийномер об`єктанерухомого майна№2466302046060) визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Необхідність накладення арешту на зазначене житло слідчий обґрунтовує тим, що структурний елемент вказаної квартири, а саме: нежитлове приміщення(горище)площею 69,7кв.м., з урахуванням встановлених в ході досудового розслідування обставин є предметом злочинного посягання внаслідок вчинення розслідуваних кримінально-протиправних дій (підробка офіційного документа, внаслідок чого відбулись незаконні реєстраційні дії щодо нежитлового приміщення (горища) площею 69,7 кв.м., що за адресою: АДРЕСА_2 ).
У зв`язкуіз цим є необхідність у накладенні арешту на вказане майно з метою збереження речових доказів відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.
А тому звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке просить задоволити.
Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його та прокурора відсутність, підтримує його в повному обсязі та просить таке задоволити. Крім того, просив розгляд клопотання проводити без повідомлення власника майна ОСОБА_5 з метою забезпечення арешту даного майна.
У відповідності до положень ч.2 ст.172 КПК України, суд вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання про арешт майна без повідомлення власника з метою забезпечення арешту даного майна.
Оглянувши матеріали клопотання та додані до нього письмові документи, вважаю, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступних підстав.
Встановлено, що слідчими слідчого відділу Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області, за процесуального керівництва Галицької окружної прокуратури м.Львова, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023141360002844 від 06.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невідомі особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, здійснили підробку офіційного документа, внаслідок чого відбулись незаконні реєстраційні дії щодо нежитлового приміщення (горща) площею 69,7 кв.м., що за адресою: АДРЕСА_2 .
Так, до Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області надійшло колективне звернення від мешканців будинку під АДРЕСА_2 , про те, що ОСОБА_5 самовільно захопив близько 70 кв.м. горища у вказаному будинку, чим порушив права, як співвласників спільного майна багатоквартирного будинку.
До матеріалів кримінального провадження, долучено заяву від Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, про те, що відповідно до довідки «БТІ та ЕО» ОКП ЛОР, станом на 13.09.2021 квартира під АДРЕСА_1 складається із 1-ї житлової кімнати та кухні, загальною площею 17,3 кв.м., житлової 13,6 кв.м., однак відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна вбачається, що в графу опис об`єкта додано нежитлове приміщення (горище) площею 69,7 кв.м. Власником зазначеної квартири від 28.09.2021 є ОСОБА_5 .
Крім цього, в ході досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження, долучено витяг з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, відповідно до якого встановлено, що об`єктом технічної інвентаризації є квартира АДРЕСА_1 . Суб`єктом технічної інвентаризації являється Товариство з обмеженою відповідальність «СОРОКА УРБАН ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУП» (код ЄДРПОУ 43870600). Відповідно до вказаного витягу, у графі «примітка» інженером ОСОБА_6 , зазначено, що до даної квартири належить горище площею 69,7 кв.м.
В ході досудового розслідування, проведено допит у статусі свідка ОСОБА_7 , яка повідомила, що за адресою: АДРЕСА_3 проживає з народження. Восени, у 2021 році, ОСОБА_5 , придбав квартиру на АДРЕСА_4 , площа даної квартири близько 17 метрів квадратних.
Так, на початку серпня 2023 року, до ОСОБА_8 подзвонила працівниця з ЛКП «Старий Львів», на ім`я ОСОБА_9 та в телефонній розмові вимагала надати їй ключ від горища вказаного будинку та повідомила, що його будуть очищати від сміття, на запитання ОСОБА_7 , хто це буде робити, у відповідь її повідомили, що це хлопчина, але їй більше нічого невідомо. Після даної розмови в під`їзді будинку розвішали листівки зі змістом «Заберіть речі з горища, там буде чиститись» з підписом ЛКП «Старий Львів».
З слів ОСОБА_8 , 28 серпня 2023 року ОСОБА_10 спільно з ще одним невідомим для ОСОБА_7 чоловіком, прийшли до її квартири, щоб забрати ключ від горища. На запитання, що вони будуть там робити і для чого, ОСОБА_5 відповів, що хоче те й буде, на що ОСОБА_7 відповіла, що згоди на це не надає. В ході розмови ОСОБА_5 повідомив, що він має документи, про те, що горище належить йому.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, номер запису 44191267, 14.07.2023 державним реєстратором Белзької міської ради Львівської області ОСОБА_11 , внесено зміни до права власності на квартиру під АДРЕСА_1 . Відповідно до опису об`єкта, загальна площа приміщення 17,3 кв.м., житлова площа 13,6 кв.м., нежитлове приміщення (горище) площею 69.7 кв.м. (згідно технічного паспорта).
17.11.2023 слідчим, на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 16.11.2023 про дозвіл на огляд іншого володіння особи, проведено огляд нежитлового приміщення (горища) площею 69.7 кв.м., що за адресою: АДРЕСА_2 .
Слід зазначити, що відповідно до ухвали Галицького районного суду міста Львова у справі № 461/9858/23 накладено арешт на об`єкт нерухомого майна: квартиру за адресою АДРЕСА_5 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2466302046060 із описом Загальна площа (кв.м.): 17,3, житлова площа (кв.м.):13,6. Опис: нежитлове приміщення (горище) площею 69,7 м.кв. згідно технічного паспорта).
Постановою слідчоговід 17.11.2023року квартирупід АДРЕСА_1 ,загальною площею17.3кв.м.,житлова площа13.6кв.м.,з нежитловимприміщенням (горищем)площею 69,7кв.м.(реєстраційнийномер об`єктанерухомого майна№2466302046060) визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1ст.170КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Крім цього, п.1 ч.2ст.170КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3ст.170КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу(речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).
Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, майно, на яке слідчий просить накласти арешт, само по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є предметомзлочинного посяганнявнаслідок вчиненнярозслідуваних кримінально-протиправнихдій, а тому з метою збереження речових доказів суд вважає обгрунтованими покликання слідчого на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, та вважає, що таке клопотання слід задовольнити.
Керуючись вимогами ст. ст.117,170-173,309,395 КПК України, -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , з забороною відчуження, а саме: на квартиру під АДРЕСА_1 , загальною площею 17.3 кв.м., житлова площа 13.6 кв.м., з нежитловим приміщенням (горищем) площею 69,7 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №2466302046060).
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Зобов`язати прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 повідомити слідчого суддю про звернення ухвали до виконання.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Личаківський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 06.03.2024 |
Оприлюднено | 23.04.2024 |
Номер документу | 117580002 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Личаківський районний суд м.Львова
Яворський С. Й.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні