Ухвала

від 07.03.2024 по справі 463/11209/23

ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 463/11209/23

Провадження № 2-о/463/29/24

У Х В А Л А

про витребування доказів

07 березня 2024 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

з участю секретаря судового засідання - Романської І.В.,

представників заявника - Маліцького Д.В.,

Грень О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові у порядку окремогопровадження цивільнусправу зазаявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новоскварявська сільська рада Жовківського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання спадкоємця ОСОБА_2 із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини та встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті спадкодавця ОСОБА_3 .

В судовому засіданні з ініціативи суду поставлено на обговорення питання про витребування від приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Гулієва Анатолія Агаджановича належним чином завірених копій матеріалів спадкової справи № 08/2023, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, представник заявника ОСОБА_4 в судовому засідання також заявив клопотання про витребування від Жовківської державної нотаріальної контори наступної інформації: чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи видавалосясвідоцтво проправо наспадщину,чи відбулосяспадкування за заповітом чиза законом,якщо такто надати належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи та документів на підтвердження.

Згідно з ч.1 ст.294 ЦПК України під часрозгляду справокремого провадженнясуд зобов`язанийроз`яснити учасникамсправи їхніправа таобов`язки,сприяти уздійсненні таохороні гарантованихКонституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до положень ч.2 ст.294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з матеріалів справи встановлення вказаного вище факту необхідне заявнику для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, заслухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що інформація,яка необхіднадля розглядусправи міститьнотаріальну таємницюта персональнідані осіб,тому отриматиїї самостійнозаявник неможе, з метою необхідності встановлення всіх обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Керуючись ст.ст.84,294 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

витребувати від приватного нотаріусаЛьвівського міськогонотаріального округуЛьвівської областіГулієва АнатоліяАгаджановича належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи № 08/2023, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від Жовківської державноїнотаріальної конториЛьвівської області наступну інформацію: чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи видавалосясвідоцтво правона спадщину,чи відбулосяспадкування за заповітом чиза законом,якщо такто надати належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи та документів на підтвердження.

Витребувані докази необхідно скерувати на адресу суду у строк до 29 березня 2024 року.

Роз`яснити,що відповіднодо ч.ч.6-9ст.84ЦПК України,будь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна видатийого навимогу суду.Особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грицко Р.Р.