Ухвала
від 06.03.2024 по справі 915/1017/23
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

06 березня 2024 рокум. ОдесаСправа № 915/1017/23Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Аленін О.Ю., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.11.2023

по справі №915/1017/23

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БАВАРІЯ ЮГ»

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮКОНТА БУД»,

2) Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Н АВТО»,

про визнання недійсним договору оренди

за зустрічним позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН»,

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «БАВАРІЯ ЮГ»,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Н АВТО»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮКОНТА БУД»,

про визнання недійсним договору оренди

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «БАВАРІЯ ЮГ» з позовною заявою до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮКОНТА БУД» та Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН», в якій просить суд визнати недійсним договір оренди від 31.05.2023, укладений між Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮКОНТА БУД», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Марченко О.М. за реєстровим № 106.

18.07.2023 до Господарського суду Миколаївської області звернулось ТДВ «Страхова компанія «ГАРДІАН» з зустрічним позовом (вх. № 9502/23 від 18.07.2023) до відповідача ТОВ «БАВАРІЯ ЮГ», до відповідача ТОВ «Н АВТО» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ТОВ «ЮКОНТА БУД», в якому ТДВ «Страхова компанія «ГАРДІАН» просить суд визнати недійсним договір оренди № 2-05/21 від 01.05.2021, укладений між ТОВ «Н-АВТО» та ТОВ «БАВАРИЯ ЮГ».

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 20.11.2023 первісний позов задоволено; визнано недійсним договір оренди від 31.05.2023, укладений між Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮКОНТА БУД», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Марченко О.М. за реєстровим № 106; стягнуто з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮКОНТА БУД» на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «БАВАРІЯ ЮГ» - 1 342, 00 грн. витрат по сплаті судового збору; стягнуто з відповідача Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «ГАРДІАН» на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «БАВАРІЯ ЮГ» - 1 342, 00 грн витрат по сплаті судового збору; в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.11.2023 по справі №915/1017/23. Апелянт просить скасувати рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.11.2023 по справі №915/1017/23 та прийняти нове рішенням, яким відмовити у задоволенні первісного позову та задовольнити зустрічний позов.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.01.2024 апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.11.2023 по справі №915/1017/23 залишено без руху; встановлено Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН» строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 6 441,60 грн протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали; роз`яснено Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, копія ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.01.2024, якою апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.11.2023 по справі №915/1017/23 залишено без руху, була доставлена до електронного кабінету Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН» 29.01.2024 о 21:25. Таким чином, дана ухвала вважається врученою апелянту 30.01.2024, тому крайній строк на усунення недоліків, встановлений ухвалою суду апеляційної інстанції, сплив 09.02.2024.

Разом з цим, станом на теперішній час недоліки встановлені судом апеляційної інстанції при поданні апеляційної скарги, Товариством з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН» не усунуті.

Відповідно до п. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН» було повідомленого в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.01.2024. Разом з цим, скаржником станом на дату винесення даної ухвали не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 29.01.2024.

За таких обставин апеляційна скарга Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.11.2023 по справі №915/1017/23 підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.11.2023 по справі №915/1017/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 15 аркушах - на адресу апелянта.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

С.В. Таран

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення06.03.2024
Оприлюднено11.03.2024
Номер документу117502713
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними оренди

Судовий реєстр по справі —915/1017/23

Ухвала від 06.03.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 29.01.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 15.01.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Рішення від 20.11.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

Ухвала від 10.11.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

Ухвала від 23.10.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

Ухвала від 22.09.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

Ухвала від 04.09.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

Ухвала від 25.07.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

Ухвала від 24.07.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні