Ухвала від 06.03.2024 по справі 944/825/24

Справа № 944/825/24

Провадження №2-з/944/10/24

УХВАЛА

про повернення заяви

06.03.2024 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Поворозник Д.Б., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання батьківства,

встановив:

13 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Яворівського районного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якому просить встановити, що ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04 березня 2024 року ОСОБА_1 подала заяву про забезпечення доказів у даній справі, а саме просить забезпечити докази у справі взірці біологічного матеріалу ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Дослідивши матеріали заяви суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 Цивільного процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Згідно з ч. 3 ст. 116 Цивільного процесуального кодексу України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 118 Цивільного процесуального кодексу України заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

Вимоги до оформлення заяви про забезпечення доказів визначені ст. 117 Цивільного процесуального кодексу України.

Зокрема, п. 3 та п. 6 ч. 1 ст. 117 Цивільного процесуального кодексу України, визначено, що у заяві про забезпечення доказів зазначається: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Всупереч наведеному заявником не вказано жодних відомостей про іншу сторону, а саме про ОСОБА_7 та її неповнолітню дочку ОСОБА_4 , оскільки заява про забезпечення доказів має безпосереднє відношення до них.

Також суд звертає увагу заявника на те, що ч. 4 ст. 116 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Так ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 05 березня 2024 року матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання батьківства, скеровано за підсудністю до Старосамбірського районного суду Львівської області.

Згідно з ч. 4 ст. 116 Цивільного процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що подана заява про забезпечення доказів не відповідає вимогам ст. 117 Цивільного процесуального кодексу України, то така заява за правилами ч. 4 ст. 117 Цивільного процесуального кодексу України підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 116, 117 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ухвалив:

Матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання батьківства, повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення заяви про забезпечення доказів не перешкоджає повторному зверненню з такою, якщо перестануть існувати обставини, які стали причиною для її повернення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя Д.Б. Поворозник