Ухвала
від 07.03.2024 по справі 910/1027/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.03.2024Справа № 910/1027/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трак Партс Груп 2013"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спірітс Груп"

про стягнення 540 182,51 грн

Суддя Удалова О.Г.

без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Трак Партс Груп 2013" (далі - позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спірітс Груп" (далі - відповідач) про стягнення грошових коштів у сумі 540 182,51 грн, з яких 14 254,47 грн - 3% річних, 463 558,73 грн - пеня, 62 369,31 грн - втрати від інфляції.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору № № 09/04/2021 від 09.04.2021 в частині здійснення оплати заборгованості у встановлений договором строк. Вказана заборгованість, за твердженням позивача, підтверджена рішенням Господарського суду міста Києва від 10.04.2023 у справі № 910/12924/22, яке відповідачем виконано в примусовому порядку 18.05.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2024 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

14.02.2024 відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги відхилено в частині стягнення пені, оскільки договором не передбачено нарахування пені понад строк, встановлений ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України. Крім того, відповідач просить суд зменшити розмір витрат на правничу допомогу та вирішити питання про стягнення 3% річних та втрат від інфляції на власний розсуд.

15.02.2024 від відповідача через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін; а також відзив на позовну заяву.

27.02.2024 позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить суд зменшити розмір заявлених до стягнення позовних вимог з 540 182,51 грн до 76 623,78 грн, які складаються з 14 254,47 грн 3% річних, 62 369,31 грн втрат від інфляції, а також зменшено розмір витрат на правничу допомогу до 20 000,00 грн. Також у вказаній заяві позивач просить суд повернути йому з державного бюджету України судовий збір в розмірі 5 680,34 грн у зв`язку зі зменшенням позовних вимог.

01.03.2024 позивачем подано відповідь на відзив

Розглянувши подані учасниками справи заяви та клопотання суд зазначає про наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Так, як зазначено судом вище, провадження у даній справі відкрито ухвалою суду від 06.02.2024 та постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засіданні (без виклику представників сторін).

Відповідно до ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Згідно з частиною 3 вказаної норми якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Таким чином, позивачем заява про зменшення позовних вимог подана в межах строку передбаченого ст. 46 Господарського процесуального кодексу, відповідно така заява приймається судом до розгляду.

Стосовно клопотання позивача про повернення судового збору у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог суд зазначає про наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

При цьому відповідно до ч. 2 вказаної норми у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

При зверненні позивача до суду з даним позовом ним сплачено судовий збір в розмірі 8102,74 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 7452 від 22.01.2024.

Проте, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог судовий збір мав бути сплачений в розмірі 2 422,40 грн з урахуванням коефіцієнту 0,8, оскільки звернення з позовом здійснено в електронній формі, що передбачено ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно сума судового збору в розмірі 5 680,34 грн (8 102,74 - 2 422,40) підлягає поверненню позивачу.

Щодо клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засідання з повідомленням викликом сторін, суд зазначає про наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч. 6 ст. 252 ГПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Суд зазначає, що з урахуванням прийнятої судом до розгляду заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог предметом позову у даній справі є сума, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (76 623,78 грн). Крім того, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє відповідачу в задоволенні клопотання про розгляд даної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 46, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог до 76 623,78 грн, які складаються з 14 254,47 грн 3% річних, 62 369,31 грн втрат від інфляції.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Трак Партс Груп 2013" (49098, м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 76, код 38676229) з Державного бюджету України частину судового збору в розмірі 5 680,34 (п`ять тисяч шістсот вісімдесят грн 34 коп.), сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 7452 від 22.01.2024.

3. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спірітс Груп" про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відмовити.

Ухвала набирає законної сили 07.03.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.03.2024
Оприлюднено11.03.2024
Номер документу117506609
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —910/1027/24

Рішення від 07.06.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 07.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 06.02.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні