Ухвала
від 07.03.2024 по справі 911/3594/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" березня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3594/23

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг» (08301, Київська обл., Бориспільський р-н, не визначено Бориспіль-7, «Бориспіль» Міжнародний Державний Аеропорт, код 32614518)

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Юкойл» (03680, місто Київ, просп. Палладіна, будинок 32, кімната 434, код 31510568)

про стягнення 2666348,45 гривень,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області 29.11.2023 надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг» до товариства з обмеженою відповідальністю «Юкойл» про стягнення штрафу за договором поставки № 15/09-ПЖ/01-062/1 від 18.09.2017 у загальному розмірі 2666348,45 гривень.

Ухвалою суду від 21.02.2024 підготовче засідання у справі відкладено на 13.03.2024 о 15:30.

На адресу суду 07.03.2024 надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Юкойл», в якій представник останнього просить суд забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 13.03.2024 та наступних судових засідань, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Щодо проведення судового засідання у справі, яке призначене на 13.03.2024 о 15:30, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1-4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Дослідивши заяву представника ТОВ «Юкойл» в частині проведення судового засідання у справі, яке призначене на 13.03.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов висновку, що в цій частині заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Проте заявлена заява не відповідає приписам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, в частині проведення наступних судових засідань, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Так, положеннями наведеної статті передбачена участь учасника справи в одному судовому засіданні в режимі відеоконференції, а не в усіх судових засіданнях, що будуть призначені у справі.

Крім того, суд зазначає про неможливість заздалегідь передбачити хід розгляду справи, його порядок і строки та технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цілому, а тому задоволення клопотання про проведення усіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є недоцільним.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Юкойл» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити частково.

2. Судове засідання у справі, що призначене на 13.03.2024 о 15:30, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ».

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ» братиме участь представник товариства з обмеженою відповідальністю «Юкойл» адвокат Талан Олександр Леонідович.

4. Відмовити в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Юкойл» про проведення всіх наступних судових засідань, в яких братиме участь представник відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку, під час судового засідання в господарському процесі за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Роз`яснити особі щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа братиме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала складена та підписана 07.03.2024, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення07.03.2024
Оприлюднено11.03.2024
Номер документу117506937
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —911/3594/23

Ухвала від 23.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 23.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 02.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 02.07.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пономаренко Є.Ю.

Рішення від 01.05.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Колесник Р.М.

Ухвала від 22.04.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Колесник Р.М.

Ухвала від 17.04.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Колесник Р.М.

Ухвала від 13.03.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Колесник Р.М.

Ухвала від 07.03.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Колесник Р.М.

Ухвала від 21.02.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Колесник Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні