Ухвала

від 31.01.2024 по справі 911/2097/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" січня 2024 р. Справа № 911/2097/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдер Газ", Київська область,

с. Софіївська Борщагівка, код ЄДРПОУ 42859124

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдер Газ".

Ухвалою господарського суду від 13.07.2023 р. прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Трейдер Газ" до розгляду, підготовче засідання суду та розгляд заяви арбітражного керуючого Макового О.В. про участі у справі призначено на 26.07.2023 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.07.2023 р. розгляд справи у підготовчому засіданні суду та розгляд заяви арбітражного керуючого Макового Олександра Віталійовича про участь у даній справі відкладено на 11.08.2023 р.

Ухвалою господарського суду від 11.08.2023 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Трейдер Газ", визнано грошові вимоги ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" до ТОВ "Трейдер Газ" в розмірі 4 121 871,43 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ТОВ "Трейдер Газ", введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Трейдер Газ", розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Макового О.В. попереднє засідання суду призначено на 18.10.2023 р.

15.09.2023 р. на адресу суду від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшла кредиторська заява з грошовими вимогами до боржника.

18.09.2023 р. на поштову адресу суду від ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" надійшла кредиторська заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою господарського суду від 21.09.2023 р. розгляд кредиторських вимог ОСОБА_1 , розгляд кредиторських вимог ОСОБА_2 та розгляд кредиторських вимог ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" призначено на 18.10.2023 р.; встановлено строк до 11.10.2023 р. для подання боржником та розпорядником майна боржника пояснень, аргументів, міркувань та, у разі наявності, заперечень відносно кредиторських заяв ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" з доказами направлення їх копій заявнику кредиторських вимог.

16.10.2023 р. від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про зобов`язання вчинити дії.

16.10.2023 р. представником ОСОБА_1 , ОСОБА_2 через канцелярію суду подано додаткові пояснення у цій справі.

16.10.2023 р. до суду від розпорядника майна надійшла заява про виконання ухвали суду, з доданими до неї документами.

17.10.2023 р. від розпорядника майна боржника до суду надійшов поточний звіт.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.10.2023 р., крім іншого, відкладено розгляд кредиторських вимог ОСОБА_1 , розгляд кредиторських вимог ОСОБА_2 та розгляд кредиторських вимог ТОВ "Оператор газотранспортної системи України", а також попереднє засідання суду на 06.12.2023 р.

13.11.2023 р. до суду від Головного управління ДПС у Київській області надійшла кредиторська заява з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Трейдер Газ" на суму 393690,87 грн.

Ухвалою господарського суду від 13.11.2023 р. розгляд кредиторських вимог Головного управління ДПС у Київській області призначено на 06.12.2023 р.

22.11.2023 р. на офіційну електронну адресу суду від розпорядника майна боржника надійшло повідомлення про розгляд кредиторських вимог.

06.12.2023 р. на офіційну електронну адресу суду від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про розгляд справи без участі останнього.

06.12.2023 р. судове засідання не відбулось з технічних причин.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.12.2023 р. розгляд кредиторських вимог Головного управління ДПС у Київській області, розгляд кредиторських вимог ОСОБА_1 , розгляд кредиторських вимог ОСОБА_2 розгляд кредиторських вимог ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" та попереднє засідання суду призначено на 07.12.2023 р.

07.12.2023 р. оголошено в судовому засіданні перерву до 27.12.2023 р. о 12:45 год., про що сторонами підписано відповідну розписку.

22.12.2023 р. до суду від розпорядника майна боржника надійшло уточнене повідомлення про розгляд кредиторської вимоги.

22.12.2023 р. до суду від розпорядника майна боржника надійшла заява арбітражного керуючого про відсторонення його від виконання обов`язків у цій справі.

25.12.2023 р. до суду від арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича надійшла заява про участь у цій справі.

25.12.2023 р. до суду від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшли додаткові пояснення.

26.12.2023 р. до суду від кредитора ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" надійшло клопотання, в якому він просить суд: заяву арбітражного керуючого Макового О.В. про припинення повноважень розпорядника майна ТОВ "Трейдер Газ" задовольнити; призначити розпорядником майна у справі № 911/2097/23 про банкрутство ТОВ "Трейдер Газ" арбітражного керуючого Перепелицю В.В., на підставі його заяви від 20.12.2023 р. про участь у даній справі.

Ухвалою господарського суду від 27.12.2023 р. заяву арбітражного керуючого Макового Олександра Віталійовича від 14.12.2023 р. б/н про припинення його повноважень як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдер Газ" задоволено; клопотання кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" від 26.12.2023 р. б/н про припинення повноважень арбітражного керуючого Макового Олександра Віталійовича на підставі його заяви та призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Перепелицю Василя Володимировича задоволено; заяву арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича від 20.12.2023 р. б/н про участь у цій справі задоволено; відсторонено арбітражного керуючого Макового Олександра Віталійовича від виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдер Газ"; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдер Газ" арбітражного керуючого Перепелицю Василя Володимировича; зобов`язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдер Газ" арбітражного керуючого Перепелицю Василя Володимировича належним чином виконувати свої обов`язки, у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано арбітражного керуючого Макового Олександра Віталійовича передати розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдер Газ" арбітражному керуючому Перепелиці Василю Володимировичу, а останньому прийняти всі наявні у нього документи, які стосуються процедури розпорядження майном боржника; розгляд кредиторських вимог Головного управління ДПС у Київській області, розгляд кредиторських вимог ОСОБА_1 , розгляд кредиторських вимог ОСОБА_2 , розгляд додаткових кредиторських вимог ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" та попереднє засідання суду відкладено на 31.01.2024 р.

24.01.2024 р. до суду від розпорядника майна боржника надійшло повідомлення про розгляд кредиторських вимог.

У судовому засіданні, заслухавши пояснення присутніх учасників судового процесу, проаналізувавши матеріали справи, подані сторонами аргументи та докази, суд

встановив:

Відповідно до частини другої статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом стр., передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Згідно з абз. 4, 5, 6, 7 частини другої ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження стр. процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Як вбачається з матеріалів справи, 15.08.2023 р. оприлюднено у відповідності до приписів частини дев`ятої статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Трейдер Газ" (№ публікації 71193).

У встановлений частиною першою статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства 30 динний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство до суду з кредиторськими заявами з вимогами до боржника звернулись: громадянка Угорщини ОСОБА_1 та громадянин Угорщини ОСОБА_3 на суму 33 366 881,54 грн.; ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" на суму 2 340 152,58 грн.

Крім того, з пропущенням наведеного строку для звернення з грошовими вимогами до боржника до суду звернулось Головне управління ДПС у Київській області з кредиторською заявою на суму 393 690,87 грн.

Розглянувши кредиторську заяву громадянки Угорщини ОСОБА_1 та громадянина Угорщини ОСОБА_2 на суму 33 366 881,54 грн., дослідивши надані докази, суд зазначає таке:

20.05.2019 р. та 25.06.2019 р. між Energy Strategy Kft. (Енерджі Стретеджі Кфт.) (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; 1094 Budapest, Liliom utca 44 (вулиця Ліліом 44, Будапешт, Угорщина) як продавцем та ТОВ "Трейдер Газ" як покупцем було укладено Рамкові контракти № 001/06 та № 001/09 купівлі-продажу природного газу, відповідно до п. 1.1 яких: "цей контракт встановлює умови, за яких сторони домовляються про операції з придбання, продажу, передачі та прийому природного газу".

Згідно пунктів 2.1-2.2 вказаних контрактів продавець продає та передає, або організовує передачу, а покупець купує та приймає, чи організовує прийом в межах договірного обсягу природного газу та в обумовленому в них пункті постачання відповідно правил відповідних операторів Магістральної системи; покупець сплачує продавцю відповідну договірну вартість.

Продавець поставляє природний газ в пункті поставки на умовах DAP або FCA (як це зазначено в статті 3) відповідно до Інкотермс 2010, право власності та всі ризики, пов`язані з природним газом, відібраним покупцем, переходять від продавця до покупця в пункті постачання відповідно. Сторони оформлюють в установленому порядку відповідно до встановленої статтею 8 процедури та надають один одному відповідні технічні та комерційні документи та всі документи, необхідні для митного оформлення природного газу як це зазначено в цьому контракті.

При цьому, відповідно до змісту п. 5.3 рамкових контрактів № 001/06 та № 001/09, кожний платіж, який підлягає оплаті відповідно до цієї статті 5, здійснюється відповідно до окремого рахунку-фактури або протягом десяти (10) робочих днів з моменту отримання електронного рахунку стороною-платником.

Виходячи з умов рамкових контрактів № 001/06 та № 001/09, продавцем було поставлено покупцеві за травень 2019 року природного газу на суму 495 528,00 євро, за червень 2019 року на суму 2 520 000,35 євро, за липень 2019 року на суму 2 684 019,46 євро, за серпень 2019 року на суму 2 782 203,36 євро, за вересень 2019 року на суму 2 709 741,60 євро, за жовтень 2019 року на суму 6 024 393,68 євро, за листопад 2019 року на суму 6 366 532,48 євро, за грудень 2019 року на суму 700 361,04 євро, за січень 2020 року на суму 5 030 199,36 євро, за лютий 2020 року на суму 1 921 182,72 євро, за березень 2020 року на суму 1 463 576,64 євро, що підтверджується відповідними платіжними вимогами-рахунками та компенсаційними листами, які, в свою чергу, отримувалися покупцем.

Обсяги та вартість поставки природного газу зазначаються в окремих угодах №№ 1-9 до Рамкового контракту № 001/06 від 20.05.2019 р. та окремій угоді № 1 до рамкового контракту № 001/9 від 25.06.2019 р., а також у фінальних протоколах звірки з постачання газу в період з 21.05.2019 р. до 01.04.2020 р.

Натомість, враховуючи платіжні вимоги-рахунки та компенсаційні листи, узгоджені боржником, покупцем було сплачено продавцю договірну вартість за травень 2019 року у розмірі 495 528,00 євро, за червень 2019 року у розмірі 2 520 000,00 євро, за липень 2019 року у розмірі 2 862 000,00 євро, за серпень 2019 року у розмірі 3 441 000,00 євро, за вересень 2019 року у розмірі 2 535 000,00 євро, за жовтень 2019 року у розмірі 5 940 000,00 євро, за листопад 2019 року у розмірі 4 210 000,00 євро, за грудень 2019 року у розмірі 400 000,00 євро, за січень 2019 року у розмірі 5 080 000,00 євро, за лютий 2020 року у розмірі 3 335 000,00 євро, за березень 2020 року у розмірі 1 086 000,00 євро.

Таким чином, станом на квітень 2020 року основна сума заборгованості ТОВ "Трейдер Газ" перед ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) склала 773 210,69 євро, що зафіксовано та узгоджено боржником, зокрема, в компенсаційному листі за березень 2020 року.

Крім того, пунктами 9.1 рамкових контрактів № 001/06 та № 001/09 передбачено наступне: якщо сторона затримує здійснення будь-якої оплати відповідно до цього контракту іншій стороні, тоді така інша сторона має право нарахувати за затримку щоденні відсотки в розмірі 3 % річних від суми такої затриманої (несплаченої) оплати, сума якої перевищує 1-місячний LIBOR. LIBOR буде визначатися у день, коли будь-який платіж є належним до сплати за період з дати сплати рахунку до дати погашення. У будь-якому випадку, сума нарахованих відсотків не може перевищувати суму, на яку вона нараховується. У разі платежів в євро, стаття 9.1 застосовується, з урахуванням відповідних змін, замінивши ставки LIBOR на EURIBOR.

Таким чином, продавець має право на нарахування щоденних відсотків у розмірі 3 % річних від суми несплаченої оплати.

Так, згідно розрахунків, що додані до кредиторської заяви, заявниками здійснено нарахування 3% річних на суму боргу 773 210,69 євро за період з 01.05.2020 р. по 13.09.2023 р. Так, відповідно до розрахунку заявників 3% річних на вказану суму боргу за наведений період становить 78 189,43 грн.

Виходячи з наведених обставин, громадянкою Угорщини ОСОБА_1 та громадянином Угорщини ОСОБА_2 заявлено грошові вимоги до боржника на суму 33 366 881,54 грн. (з яких: 773 210,69 євро, що еквівалентно 30 302 590,86 грн., 78 189,43 євро 3% річних, що еквівалентно 3 064 290,68 грн.).

Суд, проаналізувавши наведене, врахувавши зміст поданого розпорядником майна боржника повідомлення про розгляд кредиторських вимог від 24.01.2024 р. б/н, суд встановив, що наведені кредиторські вимоги підлягають визнанню частково, з огляду на таке:

Відповідно до положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з частиною четвертою статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Таким чином, виходячи з аналізу наведених положень чинного законодавства, після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство кредитори звертаються до боржника з грошовими вимогами, що мають конкурсний характер і лише після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом кредитори звертаються з поточними вимогами до боржника.

Судом встановлено, що ухвалою господарського суду Київської області від 11.08.2023 р. № 911/2097/23 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Трейдер Газ".

Водночас, як вбачається із заявлених кредиторами вимог, такі вимоги складаються, в тому числі з 3% річних, нарахованих і після відкриття провадження у справі, а відтак, в даному випадку, кредиторами частково заявлено вимоги, що мають поточний характер і строк пред`явлення яких у цій справі станом на дату звернення їх до суду не настав.

Крім наведеного, судом враховано додаткові письмові пояснення кредиторів та додані до них докази, згідно яких відповідно до листа НАЗК № 29-05/26369-23 від 10.11.2023 р. Національне агентство з питань запобігання корупції долучене до реалізації державної санкційної політики на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2022 р. № 967 "Про утворення Міжвідомчої робочої групи з питань реалізації державної санкційної політики", згідно якої Голову Національного агентства включено до складу Міжвідомчої робочої групи з питань реалізації державної санкційної політики. Крім того, Національне агентство бере участь у діяльності Міжнародної робочої групи щодо санкцій проти росії (група Срмака-Макфола), утвореної за ініціативи Президент України Володимира Зеленського.

Дорожньою картою індивідуальних санкцій, підготовленою Міжнародною робочою групою з питань санкцій проти росії було визначено роль Національного агентства у цьому процесі, а саме:

"Наніональне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) оприлюднює список осіб, які на основі загальнодоступної інформації відповідають критеріям санкцій, і передає їх урядам, які готові ввести ці санкції. У списку НАЗК має вказати осіб, до яких уже застосовано санкції.".

Так, як вбачається з матеріалів наданих представником громадянки Угорщини ОСОБА_1 та громадянина Угорщини ОСОБА_2 , ним було надіслано до НАЗК запити від 07.12.2023 р. № 1872 та 1873 щодо того, чи застосовувались, згідно функціонуючих на веб-порталі "Війна і санкції" переліків/ реєстрів, санкції до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . У свою чергу, НАЗК у листах № 05-02/30955-23 та № 05-02/30958-23 від 12.12.2023 р. повідомило про відсутність інформації про застосування санкцій до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Таким чином, вищенаведені обставини свідчать, що до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 санкції в порядку реалізації державної санкційної політики не застосовувались.

З огляду на все вищевказане, враховуючи, що станом на дату судового засідання заборгованість за наведеними контрактами № 001/06 та № 001/09, що підтверджується належними доказами, не погашена, також врахувавши, що заявниками правомірно заявлено вимоги в частині 3% річних, нараховані до відкриття провадження у справі, суд, за результатами здійснення перерахунку 3 % річних та з урахуванням того, що якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника, дійшов до висновку, що визнанню підлягають кредиторські вимоги вказаних осіб в наступному порядку та розмірах:

- громадянина Угорщини: ОСОБА_2 у загальному розмірі 16 646 468,81 грн., з яких: 5 368,00 грн. (судовий збір) підлягають задоволенню у першу чергу; 16 641 100,81 грн. у четверту чергу.

- кредиторські вимоги громадянки Угорщини: ОСОБА_1 у загальному розмірі 16 646 468,81 грн., з яких: 5 368,00 грн. (судовий збір) підлягають задоволенню у першу чергу; 16 641 100,81 грн. у четверту чергу.

Поряд з наведеним, кредиторські вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в частині 3% річних, нарахованих за період після відкриття провадження у справі відхиляються судом, як заявлені передчасно.

Розглянувши кредиторську заяву ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" з додатковими грошовими вимогами на суму 2 340 152,58 грн., дослідивши надані докази, суд зазначає таке:

Рішенням господарського суду Київської області від 25.03.2021 р. у справі № 911/2736/20 позовні вимоги ТОВ Оператор газотранспортної системи України до ТОВ Трейдер газ про стягнення 4060957,07 грн., з яких: 3763431,54 грн. основна заборгованість, 207708,52 грн. пеня, 40719,10 грн. 3% річних та 49097,91 грн. інфляційні втрати, задоволено в повному обсязі; стягнуто з ТОВ Трейдер газ на користь ТОВ Оператор газотранспортної системи України 3763431,54 грн. основного боргу, 207708,52 грн. пені, 40719,10 грн. 3% річних, 49097,91 грн. інфляційних втрат та 60914,36 грн. судового збору.

Відповідно до частини четвертої статті 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Як вбачається з матеріалів справи, грошові вимоги ТОВ Оператор газотранспортної системи України до боржника, що підтверджуються наведеним рішенням визнано ухвалою суду від 11.08.2023 р. у цій справі.

Разом з тим, заявником донараховано та дозаявлено додаткові вимоги, що складаються з пені, 3% річних та інфляційних втрат, нарахованих за період, що не був предметом розгляду в наведеній справі № 911/2736/20.

Здійснивши перевірку розрахунку заявника, судом встановлено, що відповідний розрахунок здійснено ним вірно.

За таких обставин, з огляду на відсутність заперечень боржника та розпорядника майна, врахувавши положення ст. 230, 231, 232 ГК України та ст. 549, 610, 611, 625 ЦК України, з урахуванням того, що з ухваленням рішення у справі не припиняється право вимоги кредитора до боржника на здійснення сплати боргу з урахуванням інфляційних втрат, 3 % річних та пені, суд визнає додаткові кредиторські вимоги ТОВ Оператор газотранспортної системи України до боржника, що, з урахуванням понесених на сплату судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі та кредиторської заяви, а також витрат на оплату винагороди арбітражного керуючого, понесених шляхом авансування на депозитний рахунок суду такої винагороди, становлять 2 340 152, 58 грн., які з урахуванням положень Кодексу України з процедур банкрутства, підлягають задоволенню у наступному порядку: 92 508,00 грн. у першу чергу; 2 184 715, 07 грн. у четверту чергу; 62 929, 51 грн. у шосту чергу.

Окрім наведеного, розглянувши кредиторську заяву Головного управління ДПС у Київській області на суму 393 690,87 грн., дослідивши надані докази, суд зазначає таке:

Кредитор зазначає, що станом на день подання заяви відповідно до інформаційно-комунікаційної системи ДПС України у ТОВ Трейдер Газ наявна заборгованість в загальному розмірі 393 690,87 грн., з яких: заборгованість з єдиного внеску (КБК 71010000) у розмірі 48 476,46 грн., що виникла у зв`язку з несплатою грошових зобов`язань самостійно визначених платником у податкових розрахунках сум доходу, нарахованого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за період з 21.04.2020 р. по 21.12.2020 р.р.; податковий борг з податку на додану вартість (КБК 14010100) становить 345 214,41 грн., що виник, у зв`язку з донарахуванням штрафних санкцій за невчасну сплату відповідно до актів перевірки та податкових повідомлень-рішень за період з 30.08.2019 р. по 23.09.2020 р.р.

Відносно наведених кредиторських вимог заперечень боржником не заявлено, а розпорядником майна боржника такі вимоги визнано в повному обсязі.

За таких обставин, врахувавши положення ст. 1, 6, 9 ЗУ "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" та ст. 41, 54, 57, 59 ПК України, з огляду на те, що наведена податкова заборгованість не спростована належними доказами та станом на дату судового засідання не погашена, суд визнає кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Київській області до боржника, що, з урахуванням понесених на сплату судового збору витрат, становлять 399 058,87 грн., які, з урахуванням положень Кодексу України з процедур банкрутства, підлягають задоволенню у наступному порядку: 5 368,00 грн. у першу чергу; 47 850,00 грн. у другу чергу; 345 840,87 грн. у шосту чергу.

Поряд з наведеним, суд звертає увагу Головного управління ДПС у Київській області на положення частини четвертої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, відповідно до яких, кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Отже, за результатами попереднього засідання суду, а також, врахувавши визнані ухвалою господарського суду Київської області від 11.08.2023 р. грошові вимоги ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" до ТОВ "Трейдер Газ" у розмірі 4 121 871,43 грн., суд дійшов висновку, що розпоряднику майна боржника слід внести до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Трейдер Газ" наступні грошові вимоги кредиторів:

- кредиторські вимоги громадянина Угорщини: ОСОБА_2 у загальному розмірі 16 646 468,81 грн., з яких: 5 368,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу; 16 641 100,81 грн. у четверту чергу;

- кредиторські вимоги громадянки Угорщини: ОСОБА_1 у загальному розмірі 16 646 468,81 грн., з яких: 5 368,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу; 16 641 100,81 грн. у четверту чергу;

- кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Київській області в загальному розмірі 399 058,87 грн., з яких: 5 368,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу; 47 850,00 грн. у другу чергу; 345 840,87 грн. у шосту чергу;

- кредиторські вимоги ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" в загальному розмірі 6 462 024, 01 грн., з яких: 92 508,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу; 6 098 877, 98 грн. у четверту чергу; 270 638, 03 грн. у шосту чергу.

Крім того, суд звертає увагу учасників даної справи, що відповідно до абз. 7 частини другої ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Згідно з частиною восьмою ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром. Розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1.Визнати кредиторські вимоги громадянина Угорщини: ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдер Газ" в загальному розмірі 16 646 468,81 грн., з яких: 5 368,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу; 16 641 100,81 грн. у четверту чергу.

2.Визнати кредиторські вимоги громадянки Угорщини: ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдер Газ" в загальному розмірі 16 646 468,81 грн., з яких: 5 368,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу; 16 641 100,81 грн. у четверту чергу.

3.В іншій частині кредиторські вимоги громадян Угорщини: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відхилити.

4.Визнати додаткові кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдер Газ" в загальному розмірі 2 340 152, 58 грн., з яких: 92 508,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу; 2 184 715, 07 грн. у четверту чергу; 62 929, 51 грн. у шосту чергу.

5.Визнати кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдер Газ" в загальному розмірі 399 058,87 грн., з яких: 5 368,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу; 47 850,00 грн. у другу чергу; 345 840,87 грн. у шосту чергу.

6.Розпоряднику майна боржника внести до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдер Газ" наступні вимоги кредиторів:

- кредиторські вимоги громадянина Угорщини: ОСОБА_2 у загальному розмірі 16 646 468,81 грн., з яких: 5 368,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу; 16 641 100,81 грн. у четверту чергу;

- кредиторські вимоги громадянки Угорщини: ОСОБА_1 у загальному розмірі 16 646 468,81 грн., з яких: 5 368,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу; 16 641 100,81 грн. у четверту чергу;

- кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Київській області в загальному розмірі 399 058,87 грн., з яких: 5 368,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу; 47 850,00 грн. у другу чергу; 345 840,87 грн. в шосту чергу;

- кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" в загальному розмірі 6 462 024, 01 грн., з яких: 92 508,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу; 6 098 877, 98 грн. у четверту чергу; 270 638, 03 грн. у шосту чергу.

7.Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Перепелицю Василя Володимировича окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

8.Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Перепелицю Василя Володимировича організувати проведення загальних зборів кредиторів боржника за місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдер Газ"; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду. Скликання перших загальних зборів кредиторів призначити на 14.03.2024 р.

9.Зобов`язати кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдер Газ" створити комітет кредиторів. Призначити збори комітету кредиторів боржника на 14.03.2024 р.

10.Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Перепелицю Василя Володимировича здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках, провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, про що надати суду відповідний звіт, розглянутий комітетом кредиторів боржника.

11.Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Перепелицю Василя Володимировича надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника та протокол зборів комітету кредиторів боржника з прийнятими рішеннями відповідно до ч. 5 та ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

12.Підсумкове засідання суду призначити на 20 березня 2024 р. об 11:15 год.

13.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

14. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство та державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання повного тексту ухвали 07.03.2024 р.

Суддя А.В. Лопатін