Ухвала

від 07.03.2024 по справі 915/218/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 березня 2024 року Справа № 915/218/24

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства «Укрсиббанк», вул.Андріївська 2/12, м.Київ, 04070; адреса для листування: вул.Ореста Васкула, 21, каб.313, м.Київ, 03115

електронна пошта: info@ukrsibbank.com

представник позивача: Останкова Валентина Олександрівна:

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

до 1-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс - Карго - Сервіс», вул.Троїцька, б.238/4 офіс 428, м.Миколаїв, Миколаївська область, 54031

до 2-го відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

АДРЕСА_2

про: стягнення 675 421,87 грн.,

Акціонерне товариство «Укрсиббанк» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 01.03.2024 (вх.№2482/24 від 04.03.2024) в якій просить суд стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс - Карго - Сервіс» та ОСОБА_1 заборгованості за індивідуальною угодою №11529740000 від 31.01.2022 у розмірі 675 421,87 грн., з яких:

- 603 884,88 грн. - заборгованість за кредитом;

- 14 683,94 грн. - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами;

- 56 853,05 грн. - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений Договором термін.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява б/н від 01.03.2024 (вх.№2482/24 від 04.03.2024) не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надіслання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

В позовній заяві позивач зазначає 2-го відповідача фізичну особу - ОСОБА_1 та вказує адресу останнього: АДРЕСА_1 .

З метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , яка вказана відповідачем-2 у позовній заяві, судом відповідно до частин 6-8 статті 176 ГПК України сформовано запит до Єдиного державного демографічного реєстру.

У відповіді від 05.03.2024 №479251 з Єдиного державного демографічного реєстру зазначено, що місцем реєстрації ОСОБА_1 є: АДРЕСА_2 .

Так, позивачем всупереч вимог статті 164 ГПК України не надано доказів відправлення 2-му відповідачу за місцем його реєстрації - АДРЕСА_2 , копії позовної заяви б/н від 01.03.2024 і доданих до неї документів, оскільки в доданому до позовної заяви описі вкладення у цінний лист зазначено адресу ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

З огляду на наведене, позивачу необхідно надати докази направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу місця реєстрації ОСОБА_1 згідно з інформацією з Єдиного державного демографічного реєстру, а саме на адресу: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 164, 172, 174, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 01.03.2024 (вх.№2482/24 від 04.03.2024) Акціонерного товариства «Укрсиббанк» - залишити без руху.

2. Акціонерному товариству «Укрсиббанк» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк, який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству «Укрсиббанк», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили 07.03.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук