ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
УХВАЛА
"06" березня 2024 р. Справа № 924/29/23 (678/731/23)
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 , м. Хмельницький
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яровит Інвест", Хмельницька область, Летичівський район, с. Грушківці
про: стягнення плати за оренду земельних ділянок в період з 2020 року по 2022 рік включно в розмірі 14100 грн.; розірвання договору оренди земельної ділянки від 31 жовтня 2016 року щодо земельної ділянки з кадастровим № 6823082400:04:001:0084 площею 1,4316 га, укладений між відповідачем та ОСОБА_2 та зобов`язання відповідача повернути позивачу земельну ділянку з кадастровим № 6823082400:04:001:0084 площею 1,4316 га.
(в межах справи №924/29/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Яровит Інвест")
Представники сторін: не з`явились.
встановив:
19.12.2023р. винесено рішення по справі №924/731/23, яким позов задоволено, вирішено розірвати договір оренди земельної ділянки від 31 жовтня 2016 року з кадастровим №6823082400:04:001:0084 площею 1,4316 га, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Яровит Інвест" та ОСОБА_2 ; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Яровит Інвест" (31544, Хмельницька область, Летичівський район, с.Грушківці, код 34978757) повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) земельну ділянку з кадастровим № 6823082400:04:001:0084 площею 1,4316 га; вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Яровит Інвест" (Хмельницька область, Летичівський район, с. Грушківці, код 34978757) на користь ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) 14100,00 грн. (чотирнадцять тисяч сто гривень 00 коп.) плати за оренду та 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 60 коп.) витрат зі сплати судового збору.
20.02.2024р. на адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні від 19.12.2023р. по справі №924/731/23, у якій просить суд виправити ініціали з ОСОБА_3 на ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 27.02.2024р. призначено судове засідання для вирішення питання щодо виправлення описки, допущеної у рішенні від 19.12.2023р. по справі №924/731/23 на 16:00 год. 06.03.2024р.
В судове засідання представники сторін не з`явились.
Відповідно до положень ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Як встановлено рішенням Господарського суду Хмельницької області від 19.12.2023р. по справі №924/731/23, згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 25.01.2022р. ОСОБА_1 є спадкоємицею майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також рішенням встановлено, що відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про право власності №296205429, ОСОБА_1 являється власником земельної ділянки площею 1,4316 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6823082400:04:001:0084.
Також в матеріалах справи наявна копія паспорту ОСОБА_1 .
Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).
Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.
Аналогічної позиції дотримується Верховний Суд в ухвалі від 12.09.2022р. у справі 911/614/20.
Частиною третьою статті 2 ГПК України визначено, що однією з основних засад господарського судочинства є обов`язковість судового рішення.
Судом встановлено, що у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Господарського суду Хмельницької області від 19.12.2023р. по справі №924/731/23 помилково зазначено найменування позивача " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_1 ".
При цьому, судом враховується, що абзаці третьому резолютивної частини рішення зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Яровит Інвест" повернути земельну ділянку саме ОСОБА_1 .
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне не зачіпаючи суті рішення виправити технічну описку у рішенні шляхом зазначення у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Господарського суду Хмельницької області від 19.12.2023р. по справі №924/731/23 найменування позивача " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_3 ".
При цьому, суд вбачає за необхідне видати наказ з вірним найменуванням позивача.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Господарського суду Хмельницької області від 19.12.2023р. по справі №924/731/23, виклавши його у наступній редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Яровит Інвест" (Хмельницька область, Летичівський район, с. Грушківці, код 34978757) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) 14100,00 грн. (чотирнадцять тисяч сто гривень 00 коп.) плати за оренду та 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 60 коп.) витрат зі сплати судового збору. Видати наказ.".
Ухвала підписана 06.03.2024р., набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.В. Димбовський
Виготовлено 5 примірників:
1-до справи;
2-представнику ініціюючого кредитора ГУ ДПС у Хмельницькій області (km.official@tax.gov.ua)
3-боржнику Товариству з обмеженою відповідальністю "Яровит Інвест" (31544, Хмельницька область, Летичівський район, с.Грушківці) - рекомендованим;
4-арбітражному керуючому Луценку Р.О. ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
5 - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 )- рек.
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 06.03.2024 |
Оприлюднено | 11.03.2024 |
Номер документу | 117507688 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про невиконання або неналежне виконання зобов’язань що виникають з договорів оренди |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні