Ухвала

від 05.03.2024 по справі 496/1625/24

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/1625/24

Провадження № 1-кс/496/816/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024162250000163 від 01.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до суду з вказаним вище клопотанням. При цьому посилається на те, що 29.02.2024 року о 10 год. 07 хв. до чергової частини ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від чергового оператора «102» про те, що 29.02.2024 за адресою: Одеська область, Одеський р-н, смт. Хлібодарське, вул. Тираспольське шосе, 22/5 блок-пост «Два Стовпи» зупинено транспортний засіб марки «Renault Traffic», темно зеленого кольору, н.з. НОМЕР_1 під керуванням військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в салоні якого у військовій сумці виявлено предмети схожі на бойові припаси без передбаченого законом дозволу у вигляді 5-ти заряджених магазинів до автомата, в середині яких знаходяться патрони калібру 5,45x39 мм.; патрони з маркуванням L.C.O.2 в кількості 4 шт.; патрони калібру 5,45x39 мм. в кількості 95 шт.; предмет зовні схожий на корпус гранати Ф.1 з маркуванням в нижній частині «7927 254-«Д» ТНТ; предмет зовні схожий на запал до ручної гранати з маркуванням «32-68» УЗРГМ-583. 29.02.2024 року в період часу з 14 год. 00 хв. по 17 год. 11 хв. проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої на землях Авангардівської ОТГ за адресою: смт. Хлібодарське, вул. Тираспольське шосе, 22/5, блок-пост «Два Стовпи», на узбіччі автодороги в напрямку Київ-Кишинів виявлено транспортний засіб марки «Renault Traffic», темно зеленого кольору, н.з. НОМЕР_1 під керуванням військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на лобовому склі мається табличка з написом «ХОРОЛ» ЗСУ, на поверхні транспортного засобу маються осколочні пошкодження металу бокових дверей, відсутні вікна праворуч. За письмовою згодою водія ОСОБА_4 було здійснено огляд транспортного засобу марки «Renault Traffic», темно зеленого кольору, н.з. НОМЕР_1 (WIN-код НОМЕР_3 ), в ході якого було виявлено та вилучено:

- 4 заряджених магазини до автомата, в кожному по 30 патронів калібру 5,45x39 мм., з маркуванням 17/90 та 1 розряджений магазин до автомата, упаковані до картонної коробки;

- 4 патрони з маркуванням «L.C.O.2», упаковані до спец пакету PSP2093484;

- патрони калібру 5,45x39 мм. в кількості 95 шт. з маркуванням 17/90, упаковано до спец пакету PSP2093485;

- патрони калібру 5,45x39 мм. в кількості 28 шт. з маркуванням 17/90, упаковані до спец пакету PSP2093483;

- предмет зовні схожий на корпус гранати Ф.1 з маркуванням в нижній частині «7927 254-«Д» ТНТ, упакований до спец пакету АВ2017897;

- предмет зовні схожий на запал до ручної гранати з маркуванням «32-68» УЗРГМ-583, упакований до спец пакету АВ1006688;

- 1 змив на марлевий тампон з ричага гранати, упаковано до паперового конверту;

- 1 змив на марлевий тампон з поверхні корпуса гранати, упаковано до паперового конверту;

- 1 змив на марлевий тампон з поверхні магазина №1, упаковано до паперового конверту;

- 1 змив на марлевий тампон з поверхні магазина №2, упаковано до паперового конверту;

- 1 змив на марлевий тампон з поверхні магазина №3, упаковано до паперового конверту;

- 1 змив на марлевий тампон з поверхні магазина №4, упаковано до паперового конверту;

- 1 змив на марлевий тампон з поверхні магазина №5, упаковано до паперового конверту;

- транспортний засіб марки «Renault Traffic», темно зеленого кольору, н.з. НОМЕР_1 (WIN-код НОМЕР_3 ), який поміщено до спец майданчика № 6 ГУНП в Одеській області, за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортовська, 27/1.

Постановою від 01.03.2024 виявлені та вилучені речі, предмети та транспортний засіб марки «Renault Traffic», темно зеленого кольору, н.з. НОМЕР_1 (WIN-код НОМЕР_3 ) визнано у кримінальному провадженні речовими доказами.

Слідчий звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням з метою збереження речових доказів, так як виявлене та вилучене в ході огляду майно, зокрема транспортний засіб марки «Renault Traffic», темно зеленого кольору, н.з. НОМЕР_1 (WIN-код НОМЕР_3 ), являється засобом вчинення кримінального правопорушення, що застосовувалося особою при вчиненні суспільно небезпечного діяння, а вилучені сліди та речі мають істотне значення для забезпечення проведення всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин вказаного кримінального правопорушення, а також можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та іншим шляхом окрім як накладенням арешту на вказане майно та подальшим проведенням процесуальних дій з вилученим майном встановити обставини вчиненого кримінального правопорушення не надається можливим.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, але в прохальній частині клопотання слідчий просила розглянути справу без їх участі. Їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч. 1 ст. 172 КПК України.

Також був повідомлений про виклик до судового засідання ОСОБА_4 , про що свідчить довідка про доставку повідомлення у додаток «Viber» від 04.03.2024 року, разом з тим до судового засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно доч.1ст.170КПК України арештоммайна єтимчасове,до скасуванняу встановленомуцим Кодексомпорядку,позбавлення заухвалою слідчогосудді абосуду правана відчуження,розпорядження та/абокористування майном,щодо якогоіснує сукупністьпідстав чирозумних підозрвважати,що воноє доказомзлочину,підлягає спеціальнійконфіскації упідозрюваного,обвинуваченого,засудженого,третіх осіб,конфіскації уюридичної особи,для забезпеченняцивільного позову,стягнення зюридичної особиотриманої неправомірноївигоди,можливої конфіскаціїмайна.Арешт майнаскасовується увстановленому цимКодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у цього Кодексу.

Так, ч. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з постанови слідчого про визнання і приєднання до провадження речових доказів: 4 магазина до автомата, в середині яких знаходиться по 30 патронів калібру 5,45x39 мм. в кожному з маркуванням 17/90; 1 магазин до автомата, в середині якого знаходиться 28 патронів калібру 5,45x39 мм. з маркуванням 17/90; 4 патрони з маркуванням L.C.O.2; 95 патронів калібру 5,45x39 мм.; предмет зовні схожий на корпус гранати Ф.1 з маркуванням в нижній частині «7927 254-«Д» ТНТ; предмет зовні схожий на запал до ручної гранати з маркуванням «32-68» УЗРГМ-583; 1 змив на марлевий тампон з ричага гранати; 1 змив на марлевий тампон з поверхні корпуса гранати; 1 змив на марлевий тампон з поверхні магазина № 1; 1 змив на марлевий тампон з поверхні магазина № 2; 1 змив на марлевий тампон з поверхні магазина № 3; 1 змив на марлевий тампон з поверхні магазина № 4; 1 змив на марлевий тампон з поверхні магазина № 5, транспортний засіб марки «Renault Traffic», темно зеленого кольору, н.з. НОМЕР_1 (WIN-код НОМЕР_3 ), який поміщено до спец майданчика № 6 ГУНП в Одеській області, за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортовська, 27/1, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12024162250000163 від 01.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя вважає, що воно відповідає вимогам ст. 170 КПК України, знайшло своє підтвердження у судовому засіданні, тому підлягає задоволенню.

Крім того, враховуючи ту обставину, що вилучене майно має бути досліджено експертом, для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, передачі, відчуження, слідчий суддя вважає за доцільне застосувати заборону відчуження, користування та розпорядження.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на:

-4 магазина до автомата, в середині яких знаходиться по 30 патронів калібру 5,45x39 мм. в кожному з маркуванням 17/90; 1 магазин до автомата, в середині якого знаходиться 28 патронів калібру 5,45x39 мм. з маркуванням 17/90; 4 патрони з маркуванням L.C.O.2; 95 патронів калібру 5,45x39 мм.; предмет зовні схожий на корпус гранати Ф.1 з маркуванням в нижній частині «7927 254-«Д» ТНТ; предмет зовні схожий на запал до ручної гранати з маркуванням «32-68» УЗРГМ-583; 1 змив на марлевий тампон з ричага гранати; 1 змив на марлевий тампон з поверхні корпуса гранати; 1 змив на марлевий тампон з поверхні магазина № 1; 1 змив на марлевий тампон з поверхні магазина № 2; 1 змив на марлевий тампон з поверхні магазина № 3; 1 змив на марлевий тампон з поверхні магазина № 4; 1 змив на марлевий тампон з поверхні магазина № 5;

-транспортний засіб марки «Renault Traffic», темно зеленого кольору, н.з. НОМЕР_1 (WIN-код НОМЕР_3 ), який поміщено до спец майданчика № 6 ГУНП в Одеській області, за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортовська, 27/1, із забороною відчуження, користування та розпорядження.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1