Ухвала

від 12.03.2024 по справі 496/1625/24

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/1625/24

Провадження № 1-кс/496/865/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка Одеської області клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024162250000163 від 01.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася до суду з вказаним вище клопотанням. При цьому посилається на те, що 29.02.2024 року о 10 год. 07 хв. до чергової частини ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від чергового оператора «102» про те, що 29.02.2024 за адресою: Одеська область, Одеський р-н, смт. Хлібодарське, вул. Тираспольське шосе, 22/5 блок-пост «Два Стовпи» зупинено транспортний засіб марки «Renault Traffic», темно зеленого кольору, н.з. НОМЕР_1 під керуванням військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в салоні якого у військовій сумці виявлено предмети схожі на бойові припаси без передбаченого законом дозволу у вигляді 5-ти заряджених магазинів до автомата, в середині яких знаходяться патрони калібру 5,45х39 мм.; патрони з маркуванням L.C.O.2 в кількості 4 шт.; патрони калібру 5,45х39 мм. в кількості 95 шт.; предмет зовні схожий на корпус гранати Ф.1 з маркуванням в нижній частині «7927 254-«Д» ТНТ; предмет зовні схожий на запал до ручної гранати з маркуванням «32-68» УЗРГМ-583. В рамках даного кримінального провадження перебувають матеріали ЄО №3353 від 07.03.2024 за фактом того, що 07.03.2024 о 10:44 год до чергової частини ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від чергового оператора «102» про те, що за адресою: Одеська область, Одеський р-н, смт. Хлібодарське, вул. Тираспольське шосе, 22/5 блок-пост «Два Стовпи» зупинено транспортний засіб марки Mitsubishi модель Pajero д.з.н. НОМЕР_3 VIN: НОМЕР_4 , дата випуску 30.01.2004 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в якому виявлено предмети схожі на бойові припаси без передбаченого законом дозволу. Так, 07.03.2024 було проведено огляд місця події на ділянці дороги, яка розташована на БП «2 стовпи» за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Хлібодарське, де перебував автомобіль марки Mitsubishi модель Pajero д.з.н. НОМЕР_3 VIN: НОМЕР_4 , дата випуску 30.01.2004 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На кузові вищевказаного автомобіля виявлено та виявлено та вилучено:

- два корпуса гранати Ф1 маркування на першій «183/17 254-ДТНТ», маркування на другій відсутнє, поміщено до сейф-пакету АВ1004714;

- дві паперові упаковки на одній з яких наявний напис «5,45 ПСГС 120» в середині знаходяться патрони у кількості 120 штук калібром 5,45х39 з маркуванням на донці патрону 7 89, які є стандартно запакованими, на іншій паперовій упаковці маркувальні позначення відсутні та в середині знаходяться 30 патронів калібру 5,45х39 з маркуванням на дні патрону 17х82 та є стандартно запакованими, два набої калібру 12,7 мм, один з маркуванням «LC20», наступний з маркуванням «76», дані патрони в загальній кількості 150 штук в оригінальних упаковках, а також два набої калібру 12,7 мм поміщено до картонної коробки.

Крім того, в ході огляду з двох корпусів гранат було виконано по одному змиву на марлеві тампони, які запаковано окремо до двох паперових конвертів. Також, транзитну номерну картку на транспортний засіб марки Mitsubishi модель Pajero д.з.н. НОМЕР_3 VIN: НОМЕР_4 , дата випуску 30.01.2004 поміщено до сейф-пакету PSP 1087966. Транспортний засіб марки Mitsubishi модель Pajero д.з.н. НОМЕР_3 VIN: НОМЕР_4 , дата випуску 30.01.2004 поміщено на майданчик тимчасово вилучених транспортних засобів за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська, 27/1, майданчик № 6. 08.03.2023 слідчим винесено постанову про те, що дані речі являються речовими доказами та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та згідно ст. 98 КПК України мають значення речових доказів по кримінальному провадженню.

Слідчий звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням у зв`язку з необхідністю збереження речових доказів, так як виявлене та вилучене в ході огляду майно, зокрема транспортний засіб марки Mitsubishi модель Pajero д.з.н. НОМЕР_3 VIN: НОМЕР_4 , дата випуску 30.01.2004, являється засобом вчинення кримінального правопорушення, що застосовувалося особою при вчиненні суспільно небезпечного діяння, а вилучені сліди та речі мають істотне значення для забезпечення проведення всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин вказаного кримінального правопорушення, а також можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та іншим шляхом окрім як накладенням арешту на вказане майно, та подальшим проведенням процесуальних дій з вилученим майном встановити обставини вчиненого кримінального правопорушення не надається можливим.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, але в прохальній частині клопотання слідчий просила розглянути справу без їх участі. Їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч. 1 ст. 172 КПК України.

Також був повідомлений про виклик до судового засідання ОСОБА_5 , про що свідчить довідка про доставку повідомлення у додаток «Viber» від 08.03.2024 року, разом з тим до судового засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно доч.1ст.170КПК України арештоммайна єтимчасове,до скасуванняу встановленомуцим Кодексомпорядку,позбавлення заухвалою слідчогосудді абосуду правана відчуження,розпорядження та/абокористування майном,щодо якогоіснує сукупністьпідстав чирозумних підозрвважати,що воноє доказомзлочину,підлягає спеціальнійконфіскації упідозрюваного,обвинуваченого,засудженого,третіх осіб,конфіскації уюридичної особи,для забезпеченняцивільного позову,стягнення зюридичної особиотриманої неправомірноївигоди,можливої конфіскаціїмайна.Арешт майнаскасовується увстановленому цимКодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у цього Кодексу.

Так, ч. 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з постанови слідчого про визнання і приєднання до провадження речових доказів: два корпуса гранати Ф1 маркування на першій «183/17 254-ДТНТ», маркування на другій відсутнє, поміщено до сейф-пакету АВ1004714; дві паперові упаковки на одній з яких наявний напис «5,45 ПСГС 120» в середині знаходяться патрони у кількості 120 штук калібром 5,45х39 з маркуванням на донці патрону 7 89, які є стандартно запакованими, на іншій паперовій упаковці маркувальні позначення відсутні та в середині знаходяться 30 патронів калібру 5,45х39 з маркуванням на дні патрону 17х82 та є стандартно запакованими, два набої калібру 12,7 мм, один з маркуванням «LC20», наступний з маркуванням «76», дані патрони в загальній кількості 150 штук в оригінальних упаковках, а також два набої калібру 12,7 мм поміщено до картонної коробки; два змиви з корпусів гранат які запаковано окремо до двох паперових конвертів; транзитну номерну картку на транспортний засіб марки «Mitsubishi» модель «Pajero» д.з.н. НОМЕР_3 VIN: НОМЕР_4 , дата випуску 30.01.2004 поміщено до сейф-пакету PSP 1087966; транспортний засіб марки «Mitsubishi» модель «Pajero» д.з.н. НОМЕР_3 VIN: НОМЕР_4 , дата випуску 30.01.2004, який поміщено до спец майданчика №6 ГУНП в Одеській області, за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортовська, 27/1, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12024162250000163 від 01.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя вважає, що воно відповідає вимогам ст. 170 КПК України, знайшло своє підтвердження у судовому засіданні, тому підлягає задоволенню.

Крім того, враховуючи ту обставину, що вилучене майно має бути досліджено експертом, для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, передачі, відчуження, слідчий суддя вважає за доцільне застосувати заборону відчуження, користування та розпорядження.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на:

-два корпуса гранати Ф1 маркування на першій «183/17 254-ДТНТ», маркування на другій відсутнє, поміщено до сейф-пакету АВ1004714; дві паперові упаковки на одній з яких наявний напис «5,45 ПСГС 120» в середині знаходяться патрони у кількості 120 штук калібром 5,45х39 з маркуванням на донці патрону 7 89, які є стандартно запакованими, на іншій паперовій упаковці маркувальні позначення відсутні та в середині знаходяться 30 патронів калібру 5,45х39 з маркуванням на дні патрону 17х82 та є стандартно запакованими, два набої калібру 12,7 мм, один з маркуванням «LC20», наступний з маркуванням «76», дані патрони в загальній кількості 150 штук в оригінальних упаковках, а також два набої калібру 12,7 мм поміщено до картонної коробки; два змиви з корпусів гранат які запаковано окремо до двох паперових конвертів; транзитну номерну картку на транспортний засіб марки «Mitsubishi» модель «Pajero» д.з.н. НОМЕР_3 VIN: НОМЕР_4 , дата випуску 30.01.2004 поміщено до сейф-пакету PSP 1087966;

-транспортний засіб марки «Mitsubishi» модель «Pajero» д.з.н. НОМЕР_3 VIN: НОМЕР_4 , дата випуску 30.01.2004, який поміщено до спец майданчика №6 ГУНП в Одеській області, за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортовська, 27/1,

із забороною відчуження, користування та розпорядження.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1