Ухвала

від 08.03.2024 по справі 686/10291/18

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/10291/18

Провадження № 1-кс/686/2211/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 березня 2024 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за №12018240010002985, від 04.05.2018 за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч.2,5 ст.191,ч.2ст.190,ч.1ст.209КК України

встановив:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням погодженим прокурором Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтуванняданого клопотанняслідчим зазначено,що У період часу з 2013 по 2018 роки службові особи ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що у період часу з 2013 по 2018 рік службові особи ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований по АДРЕСА_2 , заволоділи грошовими коштами власників квартир (інвесторів) ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим спричинили матеріальної шкоди в особливо великих розмірах. Окрім того, службові особи ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » незаконно здійснили перепродажу квартир і нежитлових приміщень, належних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , тим самим заволоділи грошовими коштами та спричинили матеріальної шкоди.

По даному факту відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018240010002985, від 04.05.2018 за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

03.12.2018 змінено правову кваліфікацію даного кримінального правопорушення на ч. 5 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що перебуваючи на посаді голови правління ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з 2013 року по 2018 року ОСОБА_13 представив на затвердження загальних зборів 28.03.2015 р. договір ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з генеральним підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ), яке начебто ліцензованою будівельною організацією, яка бере на себе обов`язки, згідно зазначеного договору підряду, добудувати будинок. Фактично, через 2 місяці, без погодження загальних зборів аналогічний договір був підписаний з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в особі директора

( ОСОБА_14 ), який фактично не проводив будівельні роботи та закінчення будівництва, що не відповідало відомостям відображених в декларації про готовність об`єкту до експлуатації, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_5 в 2015 році. У вказаній декларації відображені відомості про наявність інженерно-технічного обладнання для забезпечення експлуатації об`єкта (водопостачання, водовідведення, електропостачання, наявність ліфтів), хоча в дійсності обладнання, для комунікацій будинку відсутнє а сам об`єкт знаходиться на стадії незавершеного будівництва.

Крім того, 22 січня 2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про те, що у 2017 році внаслідок, неправомірної зміни нумерації квартир, згідно технічних паспортів, які не відповідають проекту будинку АДРЕСА_2 , здійснено подвійний продаж нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_4 за вказаною адресою, тим самим за попередньою змовою групою осіб, вчинено заволодіння чужим майном, шахрайським способом. зареєстровано кримінальне провадження 12020240000000028, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. 28 січня 2020 року постановою процесуального прокурора - начальника відділу прокуратури Хмельницької області радника юстиції ОСОБА_15 вказані кримінальні провадження об`єднане і одне кримінальне провадження № 12018240010002985.

Крім того, 22 січня 2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про те, що починаючи із 2015 року внаслідок, неправомірної зміни нумерації квартир, згідно технічних паспортів, які не відповідають проекту будинку АДРЕСА_2 , здійснено подвійний продаж нерухомого майна за вказаною адресою, тим самим за попередньою змовою групою осіб, вчинено заволодіння чужим майном, шахрайським способом, зареєстровано кримінальне провадження 12020240000000029, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. 28 січня 2020 року постановою процесуального прокурора - начальника відділу прокуратури Хмельницької області радника юстиції ОСОБА_15 вказані кримінальні провадження об`єднане і одне кримінальне провадження № 12018240010002985.

Крім того, 25 лютого 2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про те, що у період з 2015 року по даний час службові особи ЖБК " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за попередньою змовою з групою невстановлених осіб, шахрайським способом, внаслідок неправомірної зміни нумерації квартир, згідно технічних паспортів, які не відповідають проекту будинку АДРЕСА_2 , здійснили подвійний продаж нерухомо майна, що належить ОСОБА_16 , зареєстровано кримінальне провадження 12020240000000077, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. 27 лютого 2020 року постановою процесуального прокурора - начальника відділу прокуратури Хмельницької області радника юстиції ОСОБА_15 вказані кримінальні провадження об`єднане і одне кримінальне провадження № 12018240010002985.

Крім того, 25 лютого 2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про те, що у період з 2015 року по даний час посадові особи ЖБК " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за попередньою змовою з групою невстановлених осіб, шахрайським способом, внаслідок неправомірної зміни нумерації квартир, згідно технічних паспортів, які не відповідають проекту будинку АДРЕСА_2 , здійснили подвійний продаж нерухомого майна, що належить ОСОБА_8 , зареєстровано кримінальне провадження 12020240000000078, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. 27 лютого 2020 року постановою процесуального прокурора - начальника відділу прокуратури Хмельницької області радника юстиції ОСОБА_15 вказані кримінальні провадження об`єднане і одне кримінальне провадження № 12018240010002985.

Крім того, 10 березня 2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про те, що починаючи із 2015 року посадові особи ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч протоколу Загальних зборів членів даного житлово-будівельного кооперативу від 28.03.2015 розтратили на користь третіх осіб площі об`єктів нерухомого майна, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , вартість якого встановлюється, зареєстровано кримінальне провадження 12020240000000102, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. 26 березня 2020 року постановою процесуального прокурора - начальника відділу прокуратури Хмельницької області радника юстиції ОСОБА_15 вказані кримінальні провадження об`єднане і одне кримінальне провадження № 12018240010002985.

Крім того, 27 січня 2023 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про те, що посадові особи ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заволоділи грошовими коштами, отриманих від осіб інвесторів шляхом укладення договорів, які містять неправдиві відомості щодо поставки матеріалів, купівлі товарів робіт чи послуг з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ФОП ОСОБА_17 , ФОП ОСОБА_18 , ФОП ОСОБА_14 , ФОП ОСОБА_19 , ФОП ОСОБА_20 , ФОП ОСОБА_21 , ФОП ОСОБА_22 , ФОП ОСОБА_23 , ФОП ОСОБА_24 та ФОП ОСОБА_25 в результаті чого кошти в сумі 20 046171 гривень з метою прикриття слідів незаконної діяльності та маскування їх походження перераховані на рахунки зазначених суб`єктів господарювання та в подальшому змінено їх форму, тобто переведено в готівку, та зареєстровано кримінальне провадження № 12023240000000325, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 209 КК України.

Відповідно до Розділу 2, пункту 2.1. статуту ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 »(нова редакція), «кооператив є неприбутковою організацією, яка не має на меті одержання прибутку для його наступного розподілу між членами кооперативу. Забороняється розподіл отриманих доходів(прибутків), серед засновників, учасників, членів такої організації, працівників(крім оплати їхньої праці), членів органів управління та інших пов`язаних з ними осіб. Доходи кооперативу використовуються виключно для фінансування видатків на утримання кооперативу, реалізація(цілей, завдань) та напрямів діяльності» та Розділу 9, пункту 9.2. «Голова правління кооперативу укладає угоди між кооперативом та іншими особами з метою реалізації та мети діяльності».

26.04.2018 року інвесторами скликано позачергові, загальні збори членів ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які відбулись в приміщенні міської ради

м. Хмельницький за участю заступника міського голови ОСОБА_26 , та під час зборів обрано нового голову правління, членів правління та ревізійну комісію, через без діяльність попереднього голови правління ОСОБА_13 та інших членів правління.

Згідно декларації про готовність об`єкта до експлуатації, генеральним підрядником зазначено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який в дійсності не проводив роботи на об`єкті, а кошти на розрахункові рахунки вказаного товариства, не надходили. Також в даній декларації вказано про наявність станом на 02 жовтня 2015 року у будинку АДРЕСА_2 ліфтів, холодного та гарячого водопостачання, водовідведення, електрокотли. За результатами проведених допитів свідків, а саме засновників та/або членів ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які повідомили, що без рішення загальних зборів з ініціативи попереднього правління без відома інвесторів будівництва, незаконно переплановано приміщення квартир будинку АДРЕСА_2 , при цьому згідно ж показань комунікація, яка повинна була бути встановлена в 2015 році згідно вище вказаної декларації по теперішній час в будинку не встановлена, будь які фактичні умови для здачі будинку до експлуатації та проживання в ньому відсутні. В період часу з 2013 року по теперішній час, голова правління ОСОБА_13 жодного разу не звітував про використанні кошти кооперативу та не вжив заходів, для завершення будівництва.

Крім цього, в ході досудового розслідування із заявами про вчинення кримінального правопорушення звернулися ОСОБА_16 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , відповідно до яких житлові та нежитлові приміщення по АДРЕСА_2 , які належать ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , були незаконного зареєстровані на інших осіб.

Під час допиту представника потерпілого, голови ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_27 , встановлено, що голова правління ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_13 , перебуваючи на посаді в період часу з 2013 по 2018 роки, фактично не вживав заходів для закінчення будівництва будинку, так як у декларації про готовність об`єкту до експлуатації, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_5 в 2015 році відображено відомості про наявність інженерно-технічно обладнання для забезпечення експлуатації об`єкта (водопостачання, водовідведення, електропостачання, наявність ліфтів), про станом на проведення досудового розслідування, обладнання для комунікацій будинку насправді відсутнє. На даний час об`єкт знаходиться на стадії незавершеного будівництва. Вона підтвердила вищевказані обставини кримінального провадження, та вказала, що без погодження на загальних зборах ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_13 і ОСОБА_14 проводився продаж нерухомості по заниженій ціні, незаконно передавалися у власність приміщенні без підтвердження проплати особам, які не є членами ЖБК, проводилося перепланування приміщень з порушенням прав засновників та членів ЖБК. У багатьох інвесторів забрали площі, зробили без їх відома перепланування та двічі продали квартири. На сьогоднішній день по цих випадках інвесторами відкрито більше 20 судових справ.

Допитаний 30 січня 2024 року як свідок заступник голови правління з питань правової роботи ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ОСОБА_28 пояснив, що у вересні 2018 року ОСОБА_13 було подано до поліції заяву про викрадення з його автомобіля марки «Toyota», д.н.з. НОМЕР_3 усіх первинних фінансово-господарських, бухгалтерських та інших документів, що стосуються діяльності ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Свідком того, що ці документи знаходилися в автомобілі ОСОБА_13 зі слів останнього був ОСОБА_14 . Насправді, на той час ОСОБА_29 службовою ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » він вже не був (приблизно в кінці квітня - на початку травня 2018 року на Загальних зборах ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » він був звільнений з посади голови правління), права доступу до зазначених документів він не мав. За заявою ОСОБА_13 слідчим Національної поліції, а саме Хмельницького РУП ГУНП відкрито кримінальне провадження № 120118240010005954 від 13.09.2018 за ч. 1 ст. 185 КК України. Дане кримінальне провадження закрито 16.09.2019 у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування. На даний час оригінали будь-яких первинних фінансово-господарських документів ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не знайдені, їх точне місцезнаходження невідоме, однак в нього є достатні підстави вважати, що ці документи були привласнені ОСОБА_13 , який мав до них безпосередній доступ як голова правління ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », він їх зберіг, залишив у себе. Після його звільнення з посади голови правління, він всупереч чинному законодавству та вимогам нового керівництва та членів ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в тому числі письмових, передати документи, в тому числі печатку ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_13 ігнорував вказані вимоги, та пояснював свої дії, що в нього їх викрали. Разом вказані пояснення ОСОБА_13 не відповідають дійсності, так як окремі такі документи, зокрема, протокол Загальних зборів членів ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 18.06.2016, було подано 26.08.2022 ОСОБА_14 в судовому засіданні Господарського суду Хмельницької області у справі № 822/1736/18 за позовом ОСОБА_14 до ІНФОРМАЦІЯ_7 ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », третя особам ОСОБА_27 про визнання недійсними рішень Загальних зборів ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в тому числі звільнення ОСОБА_13 і обрання нового голови правління ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_27 . Цим же протоколом від 18.06.2016, який було подано у вказаному судовому засіданні, було включено ОСОБА_14 до складу ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Враховуючи вказані обставини, є обґрунтовані підстави вважати, що вищевказана заява ОСОБА_13 до поліції про викрадення первинних, фінансово-господарських та інших документів щодо результатів діяльності ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » суперечить фактичним обставинам та дійсному розвитку подій, що спрямовано на приховування та знищення слідів вчинених правопорушень, в тому числі злочинів як голови правління ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки ОСОБА_13 будучи юристом за освітою, досвідченим адвокатом усвідомлював наслідки правового характеру для нього та пов`язаних з ним осіб, в разі їх потрапляння до правоохоронних органів чи судових інстанцій. Підтвердженням цієї думки є той факт, що ОСОБА_13 звернувся до поліції із заявою про викрадення документів ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » після апеляційного оскарження ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду про тимчасовий доступ до документів ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та отримання відповідної ухвали про зобов`язання їх надати за результатами відповідного її апеляційного оскарження.

Таким чином, враховуючи, що під час розгляду вказаних судових спорів сторони могли подавати на обґрунтування своїх доводів документи, які мають доказове значення у вказаному кримінальн6ому провадженні, з метою перевірки показань свідка ОСОБА_28 , встановлення обставин, що підлягають доказуванню згідно ст. 91 КПК України, здобуття доказів і встановлення фактів, що мають значення для повного швидкого, та неупередженого розслідування даного кримінального провадження відповідно до ст. 2 КПК України, і призначення та проведення судових економічних, будівельно-технічних та почеркознавчих експертиз, з метою підтвердження заподіяних збитків, та прийняття з даного приводу процесуальних рішень, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, відшкодування заподіяних збитків та відновлення порушених прав громадян, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу з можливістю їх вилучення (виїмки) до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: судової справи № 822/1736/18 за позовом ОСОБА_14 до ІНФОРМАЦІЯ_7 , ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_27 про визнання недійсними рішень, визнання протиправними дій державного реєстратора та скасування внесених до реєстру змін, з можливістю виготовлення та вилучення копій, що має істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі. Також, слідчий просить розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якого знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

При цьому, обов`язок доведення обґрунтованості клопотання КПК покладає на слідчого, прокурора, який звертається із відповідним клопотанням.

Як передбачено ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із ч. 5 ст.110 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні надати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчий навів підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 ; старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_30 , старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_31 , слідчому відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_32 , заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_33 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме:документів, які перебувають у справі № 822/1736/18 за позовом ОСОБА_14 до ІНФОРМАЦІЯ_7 , ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_27 про визнання недійсними рішень, визнання протиправними дій державного реєстратора та скасування внесених до реєстру змін.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до документів та надати можливість отримати їх копії.

Ухвала діє по 30 квітня 2024 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя