Ухвала
від 07.03.2024 по справі 527/137/24
ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 527/137/24

провадження № 2-о/527/18/24

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

07 березня 2024 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді- Свістєльнік Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Бородіної Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу №527/137/24 за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Виконком Градизької селищної ради як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею,-

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2024 року заявник звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею.

Ухвалою суду від 14.02.2024 повторно зобов`язано Міську психіатричну лікарню м.Краматорська (84308, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Клари Цеткін, буд. 1а) надати суду: амбулаторну карту хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Станом на 07 березня 2024 року ухвала суду не виконана, витребувані докази не надано.

Заявник у судове засідання не з`явилась, надіслала до суду заяву, в якій просила суд проводити розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах строку та підстав, встановлених ч. 2 ст. 223 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1, 3ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідност.77 ЦПК Україниналежними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1ст. 95 ЦПК Україниписьмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.143 ЦКП України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приймаючи до уваги, що ухвала суду від 14.02.2024 не виконана, суд дійшов висновку про повторне витребування доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України,суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги викладене, суд вбачає підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 12, 84, 223, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справиза заявою ОСОБА_1 ,зацікавлена особа:Виконком Градизькоїселищної радияк органопіки тапіклування провизнання фізичноїособи недієздатноюта встановленняопіки наднею до10 год 15 хв 03 квітня 2024 року, про що повідомити учасників справи.

Зобов`язати Міську психіатричну лікарню м.Краматорська (84308, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Клари Цеткін, буд. 1а) надати суду: амбулаторну карту хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надати суду до 03 квітня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Ю. М. Свістєльнік

Дата ухвалення рішення07.03.2024
Оприлюднено11.03.2024
Номер документу117520106
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи

Судовий реєстр по справі —527/137/24

Ухвала від 30.04.2024

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Свістєльнік Ю. М.

Ухвала від 03.04.2024

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Свістєльнік Ю. М.

Ухвала від 07.03.2024

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Свістєльнік Ю. М.

Ухвала від 14.02.2024

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Свістєльнік Ю. М.

Ухвала від 19.01.2024

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Свістєльнік Ю. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні