Ухвала
від 04.03.2024 по справі 554/2233/24
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 04.03.2024Справа № 554/2233/24 Провадження № 2/554/3342/2024

У Х В А Л А

04 березня 2024 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Керамік» в особі арбітражного керуючого ліквідатора Дуленка Андрія Григоровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Полтавська міська рада, про визнання права власності , -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ Керамік» в особі арбітражного керуючого ліквідатора Дуленка А.Г., зазначивши третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Полтавську міську раду, про визнання права власності

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»розмір ставки судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

З матеріалів справи вбачається , що вартість нерухомого майна складає 300500 грн. 1% від вказаної суми становить 3005 грн., до матеріалів позовної заяви позивачем не додано оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 3005 грн..

Вимогами ч.1ст.185ЦПК України визначено, що, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених уст.ст.175 і 177 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що позовну заяву складено з порушенням вимогст. 177 ЦПК України, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення наведених недоліків.

Керуючись ст.177 ЦПК України,Законом України «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Керамік» в особі арбітражного керуючого ліквідатора Дуленка Андрія Григоровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Полтавська міська рада, про визнання права власності - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог, визначених ст. 177 ЦПК Україниу наданий строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ.І.Савченко

Дата ухвалення рішення04.03.2024
Оприлюднено11.03.2024
Номер документу117520252
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання права власності

Судовий реєстр по справі —554/2233/24

Ухвала від 13.03.2024

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Савченко Л. І.

Ухвала від 04.03.2024

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Савченко Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні