Ухвала
від 07.03.2024 по справі 757/10394/24-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/10394/24-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2024 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

учасники справи

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПІ-ЛАНДСЕР»

відповідач 1: ОСОБА_1

відповідач 2: ОСОБА_2

відповідач 3: ОСОБА_3

третя особа: Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області

розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІ-ЛАНДСЕР» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області про поділ земельної ділянки, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІ-ЛАНДСЕР» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області про поділ земельної ділянки, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на земельну ділянку.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Так, позовна заява містить кілька вимог, а саме:

- немайнову вимогу щодо поділу в натурі між співвласниками земельну ділянку (абз. 1-3 прохальної частини позовної заяви);

- немайнову вимогу щодо припинення права спільної часткової власності між позивачем та відповідачами на земельну ділянку (абз. 4 прохальної частини позовної заяви);

- майнову вимогу щодо визнання за позивачем права власності на земельну ділянку (абз. 5 прохальної частини позовної заяви).

Майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої є благо, що підлягає грошовій оцінці. До позовних заяв немайнового характеру належать вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Під немайновим позовом слід розуміти вимогу про захист права або інтересу, об`єктом якої є благо, що не піддається грошовій оцінці (постанова Великої Палати Верховного Суду від 25.08.2020 року у справі № 910/13737/19).

Отже, вимога позивача про визнання права власності на земельну ділянку є вимогою майнового характеру, а тому визначення ціни позову є обов`язком позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Однак, позивач не долучає до матеріалів позовної заяви доказ направлення відповідачам 1, 2 та 3 копії позовної заяви та документів, що додаються до неї.

Також, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Зокрема за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання юридичною особою позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Однак, до вказаної заяви позивачем додано квитанції про сплату судового збору на суму 3 028 грн. (за одну вимогу немайнового характеру), що не відповідає вимогам Закону.

З урахуванням наведеного позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, а саме для визначення ціни позову, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, доручення доказів направлення відповідачам 1, 2 та 3 копії позовної заяви та документів, що додаються до неї, надання квитанції про сплату судового збору у розмірі 3 028 грн. за вимогу немайнового характеру та додатково сплату судового збору, в залежності від ціни позову, за вимогу майнового характеру в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (з урахуванням ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» для визначення загальної суми судового збору).

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІ-ЛАНДСЕР» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області про поділ земельної ділянки, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на земельну ділянку - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали, про що його повідомити.

У разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя О.В. Батрин

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.03.2024
Оприлюднено11.03.2024
Номер документу117521141
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —757/10394/24-ц

Ухвала від 30.09.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Головко Ю. Г.

Ухвала від 02.05.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Головко Ю. Г.

Ухвала від 20.03.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

Ухвала від 07.03.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні