Ухвала

від 07.03.2024 по справі 635/11397/23

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/11397/23

Провадження № 2/635/390/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2024 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Лук`яненко С.А.

секретар судового засідання Дороніна А.В..

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явила до суду позов до Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок загальною площею 98,2 кв.м., житловою площею 62,9 кв.м, з верандою літ.»а», ганком літ. «а1», та надвірними будівлями та спорудами-літньою кухнею літ. «Б»., тамбуром літ. «б»., сараєм літ. «В», погрібом літ. «Г», сараєм літ. «Д», вбиральнею літ. «Е», душем літ. «З», свердловиною літ. «К», вигрібною ямою літ. «Ж», огорожею №1-4, вимощенням №1, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за нею право власності на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 6325185001:00:003:0016, площею 0,2499 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11 грудня 2023 року провадження по справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого засідання.

ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про витребування з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області (ЄДРПОУ 02900742, місцезнаходження: 61052, м.Харків, вул.Євгена Котляра, 4,) інформацію щодо того, хто звертався із заявою про прийняття спадщини, відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи видавалося після її смерті свідоцтво про право на спадщину та чи залишала померла заповіт та на час смерті мешкала за адресою: АДРЕСА_1 ; витребувати з відділу поліції №3 ХРУП №1 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо внесення інформації відносно знищення під час бойових дій приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , де було розташоване місце роботи нотаріуса Волкової Світлани В`ячеславівни.

Від представника позивача надійшла до суду заява, в якій вона просить клопотання про витребування доказів та розгляд справи проводити за її відсутності та відсутності позивача.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про дату та час підготовчого засідання повідомлявся належним чином.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів є таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд вважає необхідним витребувати з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області зазначені в клопотанні позивача докази, оскільки їх отримання є для позивача неможливим, у зв`язку з тим, що зазначена інформація є конфіденційною.

Керуючись ст. ст. 84, 247 ЦПК України, суд-,

У х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області (ЄДРПОУ 02900742, місцезнаходження: 61052, м.Харків, вул.Євгена Котляра, 4,) завірену належним чином копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з відділу поліції №3 ХРУП №1 ( Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, вул.Дніпровська 211) інформацію щодо того, чи вносилися до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості щодо знищення під час бойових дій приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , де було розташоване місце роботи нотаріуса Волкової Світлани В`ячеславівни.

Встановити строк для подання суду зазначених доказів п`ять днів з дня отримання ухвали суду.

Витребувані докази надіслати (надати) Харківському районному суду Харківської області за адресою 62458, смт Покотилівка, вул. Сковороди, 18, Харківського району, Харківської області.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали ( частин сьома статті 84 ЦПК України). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (частини восьма та дев`ята статті 84 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.А.Лук`яненко