Ухвала

від 29.02.2024 по справі 521/524/19

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 521/524/19

Провадження №2/521/32/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2024 року Малиновський районного суд у складі:

головуючого судді Поліщук І.О.,

при секретарі Димитрової Н.І.

за участю представника позивача адвоката Сокалюка В.П.

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Тартар В.І.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання адвоката Соколюка В.П. про направлення цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Михайлової Олени Володимирівни, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Гребенюк Ірина Миколаївна про визнання заповіту недійсним, для проведення судової почеркознавчої експертизи

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Михайлової Олени Володимирівни, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Гребенюк Ірина Миколаївна про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 01 серпня 2019 року клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи задоволено.

Призначено у цивільний справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Михайлової Олени Володимирівни, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Гребенюк Ірина Миколаївна про визнання заповіту недійсним, почеркознавчу експертизу, на вирішення експерта поставлені наступні питання:

1. Чи виконано рукописні тексти «Мною прочитано вголос, записано вірно» та « ОСОБА_4 » у заповіті, посвідченому 27 січня 2018 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гребенюк І.М. - однією особою?

2. Чи виконано підпис (за ОСОБА_4 ) та рукописні тексти «Мною прочитано вголос, записано вірно» та « ОСОБА_4 » у заповіті, посвідченому 27 січня 2018 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гребенюк І.М. - однією особою?

3. Чи виконано рукописні тексти «Мною прочитано вголос, записано вірно» та « ОСОБА_4 » у заповіті, посвідченому 27 січня 2018 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гребенюк І.М. - ОСОБА_4 чи іншою особою?

4. Чи виконано рукописні тексти «Мною прочитано вголос, записано вірно» та Підпис «Табенский Анатолий Владимирович» у заповіті, посвідченому 27 січня 2018 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гребенюк І.М., під впливом збиваючих факторів (природних, штучних)?

5. В один чи різні періоди часу виконано рукописні тексти «Мною прочитано вголос, записано вірно» та « ОСОБА_4 » та підпис у заповіті, посвідченому 27 січня 2018 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гребенюк І.М.?

6. Чи виготовлені рукописні тексти «Мною прочитано вголос, записано вірно» та « ОСОБА_4 » та підпис у заповіті, посвідченому 27 січня 2018 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гребенюк І.М., у той час, яким датований документ, а саме 27 січня 2018 року?

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручено експертам Одеського науково-технічного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21). Попереджено експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

15 жовтня 2019 року старшим судовим експертом на адресу суду надіслано клопотання про надання додаткових матеріалів необхідних для виконання судової почеркознавчої експертизи № 19-5211, відповідно до якого експерт встановила, що для проведення судової почеркознавчої експертизи необхідно надати наступні додаткові матеріали, а саме: додаткові вільні зразки підпису ОСОБА_4 в 15 офіційних документах за період з 2016 року по січень 2018 року; достовірні вірні зразки почерку ОСОБА_4 в 15-ти офіційних документах з 2016 року по січень 2018 року; оригінал Заповіту посвідченого 27 січня 2018 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гребенюк І.М..

На виконання клопотання експерта судом 26 лютого 2020 року винесено ухвалу про витребування у приватного нотаріуса Гребенюк Ірини Миколаївни наступних документів:

- оригінал реєстру для реєстрації нотаріальних дій який містить особисті підписи ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 ;

- оригінал заповіту ОСОБА_4 посвідченого 27 січня 2018 року за реєстровим № 222 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гребенюк Іриною Миколаївною складеного на ім`я ОСОБА_1

Вказаною ухвалою також витребувано з Одеського Державного Нотаріального Архіву, ЕДРПОУ 26052885, 65104 м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 92А, наступні документи:

- Реєстр для реєстрації нотаріальних дій за 2017 рік державного нотаріуса Четвертої одеської державної нотаріальної контори Назарчук Наталі Михайлівни, який містять особисті підписи ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ; № записів в реєстрі № 5-731 від 28.04.2017 та № 5-798 від 12.05.2017;

-оригінал договору купівлі-продажу, серія та номер 5-731, виданий 28.04.2017 року та відповідних заяв та/чи документів до нього, які містять особисті підписи ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , як набувача (або відчужувача) або будь які оригінали документів які містять особистий підпис ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

-оригінал договору купівлі-продажу, серія та номер 5-798, виданий 12.05.2017 року та відповідних заяв та/чи документів до нього які містять особисті підписи ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , як набувача (або відчужувача) або будь які оригінали документів які містять особистий підпис ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Копії ухвали суду направлені до приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Гребенюк Ірини Миколаївни та Одеського державного нотаріального архіву.

Ухвалою суду від 21 листопада 2023 року витребувано з АТ «Укрпошта» ЄДРПОУ 21560045 (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22) оригінали документів на яких міститься зразки підпису та почерку ОСОБА_4 РНОКПП НОМЕР_1 (адреса останнього місця проживання: АДРЕСА_1 ) період з 2016 року по серпень 2018 року.

Ухвалу суду для виконання направлено до АТ «Укрпошта» ЄДРПОУ 21560045 (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22).

Ухвалою суду від 27 вересня 2022 року витребувано з Головного Управління Пенсійного Фонду України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) документи, на яких містяться зразки підпису ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 2016 року по січень 2018року.

Витребувано з Одеського Главпоштамту «Укрпошта» (65001, м. Одеса, вул.Садова, 3) документи, на яких містяться зразки підпису ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 2016 року по січень 2018 року.

Ухвалу суду для виконання направлено до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83), та до Одеського Главпоштамту «Укрпошта» (65001, м. Одеса, вул. Садова, 3).

Ухвалою суду від 2 червня 2022 року витребувано з Київського районного суду м. Одеси матеріали цивільної справи № 520/2934/17 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

На виконання вищевказаних ухвал Малиновського районного суду міста Одеси, судом отримано наступні відповіді з долученими до них документами.

Як убачається з відповіді Одеського державного нотаріального архіву, документи нотаріального діловодства, а саме реєстри для реєстрації нотаріальних дій підпадають під норми спеціального законодавства та не можуть бути передані іншим особам.

Відповідно до ст.14 Закону « Про нотаріат» - документ нотаріального діловодства є власністю держави, ст.8-1 вищезазначеного закону визначено, що Реєстри для реєстрації нотаріальних дій можуть бути надані за мотивованою постановою суду тільки для огляду і повинні бути повернуті негайно після огляду. Працівником Одеського державного нотаріального архіву буде надано оригінал реєстру для реєстрації нотаріальних дій для огляду в судове засідання для визначені судом дату та час, та надані оригінали документів зазначених в ухвалі суду за актом приймання-передавання.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Гребенюк І.М. № 463/01-16 від 18.10.2021, приватний нотаріус направляє на адресу суду фотокопії документів, які стосуються заповіту посвідченого 27січня 2018 року за реєстровим № 222 від імені ОСОБА_4 . Оригінали всіх витребуваних документів, відповідно до ухвали Малиновського районного суду міста Одеси від 26.06.2020 року (справа №521/524/19), будуть надані нею особисто на судове засідання, яке призначене на 30.11.2021 року.

В судові засідання приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Гребенюк І.М. не з`являлася, оригінали всіх витребуваних документів, відповідно до ухвали Малиновського районного суду міста Одеси від 26.06.2020 року ( справа №521/524/19), суду не надала.

На виконання ухвали Малиновського районного суду міста Одеси від 06.10.2021 по справі № 521/524/19, відділ перерахунків пенсій № 2 управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області надає оригінали документів з архівної пенсійної справи ОСОБА_4 , в яких міститься рукописний текс та /або його підпис.

Зокрема суду надано: заяву ОСОБА_4 від 03.Х11.2007 року, написану власноруч на ім`я начальника Суворовського УПФ ( том № 2 а.с.161); заяву ОСОБА_4 від 28.09.2007 року про призначення / перерахунок пенсії ( том № 2 а.с.162); заяву ОСОБА_4 від 04.01.2008 року про переведення виплати пенсії по фактичному місцю проживання ( том №2 а.с. 163).

На виконання ухвали суду Київським районним судом міста Одеси надіслано оригінал цивільної справи № 2/520/6915/17 провадження 520/ 2934/ 17 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним. Переглянувши документи вказаної цивільної справи, суд встановив, що ОСОБА_4 був залучений в якості відповідача, участі в судових засіданнях не приймав, заперечення на позовну заяву не писав, заочне рішення постановлене по даній справі не оскаржував, тобто будь-які вільні зразки підписів або почерку ОСОБА_4 в матеріалах вказаної справи відсутні.

З АТ «Укрпошта» ЄДРПОУ 21560045 (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22) оригінали документів на яких міститься зразки підпису та почерку ОСОБА_4 РНОКПП НОМЕР_1 (адреса останнього місця проживання: АДРЕСА_1 ) період з 2016 року по серпень 2018 року на адресу Малиновського районного суду не надходило.

З Одеського Главпоштамту «Укрпошта» (65001, м. Одеса, вул.Садова, 3) документи, на яких містяться зразки підпису ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який був зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 2016 року по січень 2018 року, на адресу Малиновського районного суду міста Одеси також не надходило.

Згідно до вимог ч.1 п.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

У відповідності до постанов Пленуму Верховного Суду України від 05.03.1977 р. «Про підготовку цивільних справ до судового розгляду» та від 30.05.1997 р. «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» на вирішення експертизи можуть бути поставлені питання, які потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки або ремесла. Підставою для призначення судової експертизи є необхідність з`ясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань, тобто тих, які виходять за межі знань осіб, які беруть участь у справі та судді, котрий розглядає справу.

Враховуючи вищевикладене суд приймає рішення про направлення матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Михайлової Олени Володимирівни, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Гребенюк Ірина Миколаївна про визнання заповіту недійсним до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ( місто Одеса -65000, вулиця Рішельєвська,8) для виконання ухвали Малиновського районного суду міста Одеси від 01 серпня 2019 року, надавши у розпорядження експерта матеріали вказаної цивільної справи № 521/524/19, провадження 2/521/32/24.

Одночасно суд зобов`язує приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Гребенюк І.М. надати у розпорядження експертів вказаної установи оригінали всіх витребуваних документів, відповідно до ухвали Малиновського районного суду міста Одеси від 26.06.2020 року ( справа №521/524/19).

Суд також зобов`язує уповноважену особу Одеського Державного Нотаріального Архіву, ЕДРПОУ 26052885, 65104 м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 92А, надати у розпорядження експертів наступні документи:

- Реєстр для реєстрації нотаріальних дій за 2017 рік державного нотаріуса Четвертої одеської державної нотаріальної контори Назарчук Наталі Михайлівни, який містять особисті підписи ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 смерті, РНОКПП НОМЕР_1 ; № записів в реєстрі № 5-731 від 28.04.2017 та № 5-798 від 12.05.2017;;

-оригінал договору купівлі-продажу, серія та номер 5-731,виданий 28.04.2017 року та відповідних заяв та/чи документів до нього, які містять особисті підписи ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , як набувача (або відчужувача) або будь які оригінали документів які містять особистий підпис ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

-оригінал договору купівлі-продажу, серія та номер 5-798, виданий 12.05.2017 року та відповідних заяв та/чи документів до нього які містять особисті підписи ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , як набувача (або відчужувача) або будь які оригінали документів які містять особистий підпис ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд, може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Направити до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ( місто Одеса -65000, вулиця Рішельєвська,8) цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Михайлової Олени Володимирівни, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Гребенюк Ірина Миколаївна про визнання заповіту недійсний у двох томах ( том 1 на 221 аркуші, том 2 на 214 аркушів) для проведення почеркознавчої експертизи, призначеної на підставі ухвали Малиновського районного суду міста Одеси від 01 серпня 2019 року для вирішення експертами установи питань, які визначені в ухвалі Малиновського районного суду міста Одеси від 01 серпня 2019 року, а саме:

1. Чи виконано рукописні тексти «Мною прочитано вголос, записано вірно» та « ОСОБА_4 » у заповіті, посвідченому 27 січня 2018 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гребенюк І.М. - однією особою?

2. Чи виконано підпис (за ОСОБА_4 ) та рукописні тексти «Мною прочитано вголос, записано вірно» та « ОСОБА_4 » у заповіті, посвідченому 27 січня 2018 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гребенюк І.М. - однією особою?

3. Чи виконано рукописні тексти «Мною прочитано вголос, записано вірно» та « ОСОБА_4 » у заповіті, посвідченому 27 січня 2018 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гребенюк І.М. - ОСОБА_4 чи іншою особою?

4. Чи виконано рукописні тексти «Мною прочитано вголос, записано вірно» та Підпис «Табенский Анатолий Владимирович» у заповіті, посвідченому 27 січня 2018 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гребенюк І.М., під впливом збиваючих факторів (природних, штучних)?

5. В один чи різні періоди часу виконано рукописні тексти «Мною прочитано вголос, записано вірно» та « ОСОБА_4 » та підпис у заповіті, посвідченому 27 січня 2018 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гребенюк І.М.?

6. Чи виготовлені рукописні тексти «Мною прочитано вголос, записано вірно» та « ОСОБА_4 » та підпис у заповіті, посвідченому 27 січня 2018 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гребенюк І.М., у той час, яким датований документ, а саме 27 січня 2018 року?

Зобов`язати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Гребенюк Ірину Миколаївну ( АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_2 ) надати у розпорядження експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ( місто Одеса -65000, вулиця Рішельєвська,8) оригінали всіх витребуваних документів, відповідно до ухвали Малиновського районного суду міста Одеси від 26.06.2020 року ( справа №521/524/19), а саме: - оригінал реєстру для реєстрації нотаріальних дій який містить особисті підписи ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 ; № запису в реєстрі №222.

- оригінал заповіту ОСОБА_4 посвідченого 27 січня 2018 року за реєстровим № 222 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Гребенюк Іриною Миколаївною складеного на ім`я ОСОБА_1 .

Зобов`язати уповноважену особу Одеського Державного Нотаріального Архіву, ЕДРПОУ 26052885, 65104 м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 92А, надати у розпорядження експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ( місто Одеса -65000, вулиця Рішельєвська,8) наступні документи:

- Реєстр для реєстрації нотаріальних дій за 2017 рік державного нотаріуса Четвертої одеської державної нотаріальної контори Назарчук Наталі Михайлівни, який містять особисті підписи ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 смерті, РНОКПП НОМЕР_1 ; № записів в реєстрі № 5-731 від 28.04.2017 та № 5-798 від 12.05.2017;

-оригінал договору купівлі-продажу, серія та номер 5-731,виданий 28.04.2017 року та відповідних заяв та/чи документів до нього, які містять особисті підписи ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , як набувача (або відчужувача) або будь які оригінали документів які містять особистий підпис ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

-оригінал договору купівлі-продажу, серія та номер 5-798, виданий 12.05.2017 року та відповідних заяв та/чи документів до нього які містять особисті підписи ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , як набувача (або відчужувача) або будь які оригінали документів які містять особистий підпис ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Звернути увагу експертів на документи, які надані суду на виконання ухвали Малиновського районного суду міста Одеси від 06.10.2021 по справі № 521/524/19, відділом перерахунків пенсій № 2 управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області, а саме оригінали документів з архівної пенсійної справи ОСОБА_4 , в яких міститься рукописний текс та /або його підпис. Зокрема заяву ОСОБА_4 від 03.Х11.2007 року, написану власноруч на ім`я начальника Суворовського УПФ ( том № 2 а.с.161); заяву ОСОБА_4 від 28.09.2007 року про призначення / перерахунок пенсії ( том № 2 а.с.162); заяву ОСОБА_4 від 04.01.2008 року про переведення виплати пенсії по фактичному місцю проживання ( том №2 а.с. 163).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 .

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в п`ятнадцятиденний термін.

Головуючий: