Ухвала

від 27.02.2024 по справі 570/6076/23

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 570/6076/23

Номер провадження 2/570/275/2024

У х в а л а

27 лютого 2024 року

Рівненський районнийсуд Рівненськоїобласті вособі:

судді Красовського О.О.

з участю:

секретаря судових засідань Гречки О.В.

перевіривши виконаннявимог статтей 175 і 177 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства "Міжлікарняна аптека" Рівненської районної ради простягнення середньогозаробітку зачас затримкирозрахунку призвільненні,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

До Рівненського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до комунального підприємства "Міжлікарняна аптека" Рівненської районної ради про стягнення заборгованості із невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки з виплати заробітної плати.

Ухвалою судді від 27.11.2023 року позовну заяву прийнято до провадження та призначено справу до розгляду.

Ухвалою судді від 28.12.2023 року роз`єднано позовні вимоги, виділивши в самостійне провадження позовні вимоги про стягнення заробітної плати.

Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог пункту 3 частини 3 статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за за час затримки розрахунку при звільненні, однак не вказує розмір розрахунку, який має бути стягнутий та період за який просить стягнути середній заробіток.

Оскільки встановлено, що позовна заява подана до суду з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, вважаю, що її слід залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків.

Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до п.8. ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк;

Якщо позивачка не виконає зазначені вимоги, то у суду будуть підстави для залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства "Міжлікарняна аптека" Рівненської районної ради про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею даної ухвали:

- подати уточнену позовну заяву із наведеним розрахунком ціни позову та періодом, за який просить стягнути середній заробіток.

Справу призначити до розгляду на 03.04.2024 р. на 11 год., викликавши в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Красовський О.О.