Ухвала

від 11.03.2024 по справі 344/13714/23

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 344/13714/23

Провадження № 22-ц/4808/551/24

Головуючий у 1 інстанції Антоняк Т. М.

Суддя-доповідач Барков В.М.

У Х В А Л А

11 березня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача: Баркова В. М.,

суддів: Луганської В. М., Мальцевої Є. Є.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , на рішення Івано-Франківського міського суду від 06 лютого 2024 року, у справі за позовом Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів,

в с т а н о в и в:

До апеляційногосуду надійшлаапеляційна скарга ОСОБА_1 ,на рішенняІвано-Франківськогоміського судувід 06лютого 2024року,яким позовнівимоги Івано-Франківськоїміської радизадоволено.Стягнути із ОСОБА_1 на користьІвано-Франківськоїміської ради безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 85320,67 грн. та судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

Апеляційна скарга відповідає встановленим ст. 356 ЦПК України вимогам.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст.ст.359-361ЦПК України,суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на рішення Івано-Франківського міського суду від 06 лютого 2024 року.

Витребуватиз Івано-Франківськогоміського судуцивільну справу№ 344/13714/23 за позовом Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити, що учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання ухвали про відкриття апеляційного провадження, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Барков

В. М. Луганська

Є. Є. Мальцева