Ухвала

від 11.03.2024 по справі 235/1540/24

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11.03.24 Провадження 2/235/691/24

Справа 235/1540/24

У Х В А Л А

11 березня 2024 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є., розглянувши клопотання заступника керівника Покровської окружної прокуратури Калько Р. про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом заступника керівникаПокровської окружноїпрокуратури вінтересах державив особіГоловного управлінняДержгеокадастру уДонецькій областідо ОСОБА_1 ,третя особа:Товариство зобмеженою відповідальністю«Бета-Агро-Інвест»про конфіскацію земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом заступника керівникаПокровської окружноїпрокуратури вінтересах державив особіГоловного управлінняДержгеокадастру уДонецькій областідо ОСОБА_1 ,третя особа:Товариство зобмеженою відповідальністю«Бета-Агро-Інвест»про конфіскацію земельної ділянки.

Від заступника керівника Покровської окружної прокуратури Калько Р. 01 березня 2024 року надійшло клопотання про забезпечення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заявлене клопотання, вважаю, що воно не підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Постановлення ухвали про участь сторони в судовому засіданні в режимі відео конференції це право, а не обов`язок суду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 212 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання заступника керівника Покровської окружної прокуратури Калько Р. про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом заступника керівникаПокровської окружноїпрокуратури вінтересах державив особіГоловного управлінняДержгеокадастру уДонецькій областідо ОСОБА_1 ,третя особа:Товариство зобмеженою відповідальністю«Бета-Агро-Інвест»про конфіскацію земельної ділянки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Філь