Ухвала

від 11.03.2024 по справі 734/4160/23

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 березня 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 734/4160/23

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/611/24

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді: Шарапової О.Л.,

суддів: Євстафіїва О.К., Скрипки А.А.,

вивчивши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Остерської квартирно-експлуатаційної частини (району) на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 27 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Остерської квартирно-експлуатаційної частини (району) про припинення порушення прав споживачів,

в с т а н о в и в:

рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 27 грудня 2023 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду, Остерська квартирно-експлуатаційна частина (району) звернулась з апеляційною скаргою.

Разом з апеляційною скаргою Остерська КЕЧ (району) подала клопотання, в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду посилаючись на те, що 09.02.2024 вона звернулась з апеляційною скаргою, яку було повернуто ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 19.02.2024 на підставі ч.5 ст.357 ЦПК України.

Відповідно до норм ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення суду постановлено 27 грудня 2023 року, у судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частині рішення суду, повний текст виготовлено 01 січня 2024 року.

Останній день подачі апеляційної скарги на рішення суду закінчився 31 січня 2024 року.

Апеляційна скарга подана на через відділення «Нова пошта» 09 лютого 2024 року, що підтверджується конвертом (а.с.131-144).

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 19 лютого 2024 року апеляційну скаргу повернуто Остерській КЕЧ (району) (а.с.148-149).

02 березня 2024 року через відділення «Нова пошта» Остерьска КЕЧ (району) подала апеляційну скаргу (повторно) (а.с.153-158).

З огляду на обставини викладені вище та з метою недопущення обмеження доступну до правосуддя, причину пропуску строку на апеляційне оскарження слід визнати поважною. Строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Справа № 734/4160/23 надійшла до Чернігівського апеляційного суду 06.03.2024.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання Остерської квартирно-експлуатаційної частини (району) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 27 грудня 2023 року задовольнити і поновити цей строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Остерської квартирно-експлуатаційної частини (району) на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 27 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Остерської квартирно-експлуатаційної частини (району) про припинення порушення прав споживачів.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Остерській квартирно-експлуатаційній частині (району) для відома.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 роз`яснивши, що згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до апеляційного суду відзиви на апеляційну скаргу в письмовій формі впродовж семи днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст. 360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: Судді: