Ухвала
від 11.03.2024 по справі 451/1708/23
РАДЕХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 451/1708/23

Провадження № 2/451/3/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

11 березня 2024 року місто Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді - Патинок О.П.

за участю секретаря судового засідання Мурин Н.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Радехів в режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом керівника Червоноградської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Радехівської міської ради Львівської області до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро ЛВ Лімітед» про витребування із незаконного володіння, користування і розпорядження земельної ділянки,

з участю прокурора Ватраля Р.В.,

представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро ЛВ Лімітед» Овсяної С.В.

встановив:

28.11.2023 до Радехівського районного суду Львівської області в підсистемі «Електронний суд» надійшла позовна заява Керівника Червоноградської окружної прокуратури Львівської області В. Купецького, в інтересах держави в особі Радехівської міської ради Львівської області до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро ЛВ Лімітед» про витребування із незаконного володіння та незаконного користування і розпорядження земельної ділянки.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2023 вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П.

Ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 04.12.2023 матеріали позовної заяви залишено без руху.

На виконання ухвали суду позивачем 14.12.2023 було подано заяву на усунення недоліків із додатками.

04.01.2024 з ВАДР ГУ ДМС України у Львівській області надійшла відповідь щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 .

Ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 04.01.2024 матеріали позовної заяви залишено без руху.

На виконання ухвали суду позивачем 08.01.2024 було подано заяву на усунення недоліків із додатками.

09.01.2024 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

09.01.2024 в підсистемі «Електронний суд» від представника відповідача ТзОВ «Агро ЛВ Лімітед» надійшов відзив на позовну заяву та заяви про залишення позову без розгляду.

12.01.2024 через підсистему «Електронний суд» від керівника Червоноградської окружної прокуратури Купецького В.В. подано відповідь на відзив.

24.01.2024 від представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро ЛВ Лімітед» Овсяної С.В. надійшло клопотання про долучення доказів.

26.01.2024 від керівника Червоноградської окружної прокуратури Львівської області Купецького В.В. через підсистему надійшли заперечення на заяви представника відповідача ТзОВ «Агро ЛВ Лімітед» про залишення позову без розгляду.

01.02.2024 судове засідання протокольно відкладено на 22.02.2024 на 09.00 год.

Ухвалою судді від 22.02.2024 відмовлено у задоволенні заяви представника відповідача «Агро Л В Лімітед» Овсяної С.В. про залишення без розгляду ( вх. № 132 від 09.01.2024) позову керівника Червоноградської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Радехівської міської ради Львівської області до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро ЛВ Лімітед» про витребування із незаконного володіння, користування і розпорядження земельної ділянки.

Ухвалою судді від 22.02.2024 відмовлено у задоволенні заяви представника відповідача «Агро Л В Лімітед» Овсяної С.В. про залишення без розгляду ( вх. № 133 від 09.01.2024) позову керівника Червоноградської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Радехівської міської ради Львівської області до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро ЛВ Лімітед» про витребування із незаконного володіння, користування і розпорядження земельної ділянки.

В підготовчому засіданні прокурор Ватраль Р.В. просив призначити справу до судового розгляду.

19.02.2024 від представника Радехівської міської ради Львівської області С.Коханчук надійшло клопотання про розгляд справи без участі Радехівської міської ради Львівської області, позов заявлений прокуратурою підтримують, просять позовні вимоги задовольнити в повній мірі.

Представник відповідача ТОВ «Агро ЛВ Лімітед» Овсяна С., будучи присутньою в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в сервісі ЄСІТС не заперечила щодо призначення справи до судового розгляду.

ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася. Про дату і час судового засідання була повідомлена належним чином. Виклик останньої здійснювався за адресою її місця реєстрації, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу повернулося із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.266-267).

Враховуючи відсутність інших, передбачених ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України підстав для відкладення та оголошення перерви у підготовчому засіданні, тому суд вважає за необхідне провести підготовче засідання.

В підготовчому засіданні судом встановлено, що спір між сторонами не врегульований.

Судом визначено обставини, які входять до предмета доказування.

Встановлено, якими доказами позивач та відповідачі мають намір доводити позовні вимоги по первісному позові.

Докази сторонами надані.

Інших заяв, клопотань від учасників справи не надійшло, підстав для проведення інших процесуальних дій немає.

Також судом встановлено порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд вважає, що у справі зібрано достатньо доказів та вчинено необхідні підготовчі дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 223, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

постановив:

Закрити підготовче провадження за позовом керівника Червоноградської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Радехівської міської ради Львівської області до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро ЛВ Лімітед» про витребування із незаконного володіння, користування і розпорядження земельної ділянки.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів: вступне слово учасників справи, з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Проведення відкритого судового засідання відбудеться 03.04.2024 о 09.00 год. у приміщенні Радехівського районного суду Львівської області (адреса: 80200, Львівська область, м.Радехів, вул. Львівська, 14а, 1 пов. зал судового засідання № 3).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. Патинок

Дата ухвалення рішення11.03.2024
Оприлюднено12.03.2024
Номер документу117538800
СудочинствоЦивільне
Сутьвитребування із незаконного володіння, користування і розпорядження земельної ділянки, з участю прокурора Ватраля Р.В., представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро ЛВ Лімітед» Овсяної С.В

Судовий реєстр по справі —451/1708/23

Рішення від 25.04.2024

Цивільне

Радехівський районний суд Львівської області

Патинок О. П.

Ухвала від 11.03.2024

Цивільне

Радехівський районний суд Львівської області

Патинок О. П.

Ухвала від 22.02.2024

Цивільне

Радехівський районний суд Львівської області

Патинок О. П.

Ухвала від 22.02.2024

Цивільне

Радехівський районний суд Львівської області

Патинок О. П.

Ухвала від 22.02.2024

Цивільне

Радехівський районний суд Львівської області

Патинок О. П.

Ухвала від 22.02.2024

Цивільне

Радехівський районний суд Львівської області

Патинок О. П.

Ухвала від 16.01.2024

Цивільне

Радехівський районний суд Львівської області

Патинок О. П.

Ухвала від 09.01.2024

Цивільне

Радехівський районний суд Львівської області

Патинок О. П.

Ухвала від 04.01.2024

Цивільне

Радехівський районний суд Львівської області

Патинок О. П.

Ухвала від 04.12.2023

Цивільне

Радехівський районний суд Львівської області

Патинок О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні