Ухвала

від 11.03.2024 по справі 494/117/24

БЕРЕЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Березівський районний суд Одеської області

11.03.2024

Справа № 494/117/24

Провадження № 2/494/239/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2024 р м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Римар І.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи №494/117/24 (провадження 2/494/239/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Березівський відділ ДРАЦС у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

08.03.2024 року в провадження судді Римаря І.А. надійшла позовна заява ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Березівський відділ ДРАЦС у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування.

Дана справа №494/117/24 (провадження 2/494/239/24) надійшла у провадження судді Римаря І.А. на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 08.03.2024 року.

Ознайомившись зі справою, вважаю за необхідне заявити повторно самовідвід по даній справі та зазначити наступне.

Статтею 36 Цивільно-процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) встановлює перелік підстав, коли суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає самовідводу.

Під час ознайомлення зі справою, встановлено, що ухвалою від 23.01.2024 року суддя Римар І.А. по вказаній справі №494/117/24 (провадження №2/494/158/24) вже заявляв самовідвід, справу передано до канцелярії суду для визначення іншого судді.

25.01.2024 року згідно розпорядження №8 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.

25.01.2024 року згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, призначення судді не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів.

25.01.2024 року розпорядженням голови Березівського суду Одеської області справу направлено до Миколаївського районного суду Одеської області для розгляду.

01.03.2024 року з Миколаївського районного суду Одеської області справа №494/117/24 (провадження 2/494/239/24) надійшла до Березівського районного суду для продовження розгляду за ухвалою судді Бантоша Д.С. від 02.02.2024 року.

01.03.2024 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа надійшла в провадження судді Панчишина А.Ю.

07.03.2024 року суддя Панчишин А.Ю. заявив самовідвід по справі.

Разом з цим, як встановлено вище, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 08.03.2024 року за провадженням , яке присвоєно Миколаївським районним судом Одеської області справа надійшла у провадження судді Римар І.А., який по даній справі вже заявляв самовідвід, а тому за даних обставин вважаю за необхідно повторно заявити самовідвід по справі та передати до канцелярії Березівського районного суду Одеської області для визначення іншого судді.

При цьому, звертаю увагу на положення ст.32 ЦПК України про те, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Водночас, суд звертає увагу, що попередньо справа передавалась на підставі розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справи №8 керівника апарату Березівського районного суду Одеської області.

Протоколом від 25.01.2024 року винесено протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення не відбулось. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На підставі розпорядження голови суду, оскільки у Березівському районному суді Одеської області немає можливості створити склад суду з розгляду даної цивільної справи та керуючись ст.31 ЦПК України справу передано до Миколаївського районного суду Одеської області.

Також, суд вважає зазначити, що у зв`язку з надмірним навантаженням справами, яке виходить за межі фізичної можливості розгляду кожної справи у розумні строки, оскільки у Березівському районному суді Одеської області наразі працює лише 2 (два) судді (штатна чисельність 4 (чотири) судді) та які є водночас слідчими суддями на території колишнього Ширяївського, Іванівського, Миколаївського , Березівського та частини Лиманського районів, суд позбавлений можливості призначати та проводити розгляд справи в розумні строки визначені ЦПК України. Більш того, на момент передачі справи від 25.01.2024 року, у Березівському районному судді Одеської області працював лише суддя Римар І.А. та усі справи надходили у його провадження з 01.01.2024 року.

Проте, суддя Миколаївського районного суду Одеської області всупереч вимог ст.32 ЦПК України, повертає справу для продовження розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2 - 5,10,11,18,36,37,39,258 - 260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Повторний самовідвід судді Римаря І.А. у цивільній справі №494/117/24 (провадження 2/494/239/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Березівський відділ ДРАЦС у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин, визнання прва власності в порядку спадкування - задовольнити.

Передати цивільну справу №494/117/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Березівський відділ ДРАЦС у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністрерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин, визнання прва власності в порядку спадкування до канцелярії Березівського районного суду Одеської області для визначення іншого судді

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Римар