Ухвала
від 08.03.2024 по справі 296/7965/23
КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/7965/23

2-сз/296/5/24

У Х В А Л А

Іменем України

08 березня 2024 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., ознайомившись із заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Калина 41" про повернення судового збору у справі №296/7965/23 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Калина 41" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, інфляційних втрат та трьох відсотків річних,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ЗАЯВИ

1. 07.03.2024 Голова правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Калина 41» Бартковян Р. звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира із заявою, в якій просив повернути суми судового збору, у зв`язку з закриттям провадження у даній справі.

ІІ. НОРМИ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА

2. Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 183 Цивільного процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання повинні містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету особи, яка подає заяву.

3. Згідно із положенням частини 4 статті 183 Цивільного процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання) подано без додержання вимог частини 1 або 2 статті 183 Цивільного процесуального кодексу України, повертає її заявнику без розгляду.

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

4. Встановлено, що заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Калина 41" про повернення судового збору у порушення вимог пункту 1 частини 1 статті 183 Цивільного процесуального кодексу України не містить зазначення відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, у зв`язку з чим така заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 183, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Калина 41" про повернення судового збору у справі №296/7965/23 повернути заявниці без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Костянтин ШАЛОТА

СудКорольовський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення08.03.2024
Оприлюднено12.03.2024
Номер документу117539844
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них про стягнення плати за користування житлом

Судовий реєстр по справі —296/7965/23

Ухвала від 18.03.2024

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Шалота К. В.

Ухвала від 08.03.2024

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Шалота К. В.

Ухвала від 05.03.2024

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Шалота К. В.

Ухвала від 15.11.2023

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Шалота К. В.

Ухвала від 22.08.2023

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Шалота К. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні