621/4419/23
2/621/227/24
УХВАЛА
11 березня 2024 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
судді Бібіка О.В.,
з участю секретаря Сосницької К.В.
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2
представника відповідача - ОСОБА_3
відповідача - ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Зміївського міського голови Чугуївського району Харківської області Голоднікова Павла Вікторовича про захист честі, гідності та ділової репутації, ВСТАНОВИВ:
20.11.2023 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Зміївського міського голови Чугуївського району Харківської області Голоднікова Павла Вікторовича, в якій просить визнати поширені Зміївським міським головою Чугуївського району Харківської області Голодніковим П.В. висловлювання на її адресу такими, що носять явно образливий характер та ображають честь, гідність та ділову репутацію; стягнути з відповідача на її користь моральну шкоду у розмірі 2684 грн та судові витрати.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 21.11.2021 провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду в загальному позовному провадженні у підготовче судове засідання.
Представник позивача заявила клопотання, підтримане позивачкою, про долучення до матеріалів справи доказів на обгрунутвавння позовних вимог, а саме, копію заяви про надання аркедитації від 23.01.2023, копію заяви про надання аркедитації від 31.01.2023; копію листа Зміївської міської ради від 26.01.2023 № 01-14/452; диск з відеозаписом висловлювань Зміївського міського голови стосовно журналістів каналу "Медіа-Зміїв".
Крім того, просила викликати у судове засідання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які були очевидцями зустрічі жарналіста та Зміївського міського голови Голоднікова П.В. та сідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які були очевидцям погіршення психологічного стану позивачки після 04.11.2023 року.
Вважали, що надані всі докази на обгрунтування позову та наявні підстави для закриття підготовчого засідання та призначння справи до розгляду по суті.
Заперечували проти виклику у судове засідання у якості свідка ОСОБА_10 , посилаючись на те, що відеозаписом не підтверджено його місцезнаходження 04.11.2023 р. разом із позивачем та відповідачем.
Представник відповідача ОСОБА_3 заявила клопотання, підтримане відповідачем, про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які можуть підтвердити обставини зустрічі Зміївського міського голови із мешканцями будинку та наявність у тому місті певних осіб та істот. Питання щодо закриття підготовчого засідання вирішити на розсуд суду.
Відповідач та його представник не заперечували проти виклику свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та заперечували проти виклику свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , так як вони не можуть підтвердити чи спростувати обставин, які входять до предмету доказування за цим позовом.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; показаннями свідків.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з положеннями ч. ч. 1-4 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Таким чином, всі процесуальні дії, необхідні для призначення справи до судового розгляду по суті, вчинено. Підготовче провадження слід закрити і справу призначити до судового розгляду по суті.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.189, 196-198, 255, 258-260 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 , підтримане позивачем ОСОБА_1 , - задовольнити.
Долучити до матеріалів справи копію заяви про надання аркедитації від 23.01.2023, копію заяви про надання аркедитації від 31.01.2023; копію листа Зміївської міської ради від 26.01.2023 № 01-14/452; диск з відеозаписом висловлювань Зміївського міського голови стосовно журналістів каналу "Медіа-Зміїв".
Викликати у судове засідання свідків:
- ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_7 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_8 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_9 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_5 .
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 , підтримане відповідачем ОСОБА_4 , - задовольнити.
Викликати у судове засідання свідків:
- ОСОБА_10 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_6 ;
- ОСОБА_11 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_7 ;
- ОСОБА_12 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_6 .
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Зміївського міського голови Чугуївського району Харківської області Голоднікова Павла Вікторовича про захист честі, гідності та ділової репутації.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 год 30 хв 27 березня 2024 року.
В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи, свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 11.03.2024 р.
Суддя -
Суд | Зміївський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 11.03.2024 |
Оприлюднено | 12.03.2024 |
Номер документу | 117543758 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них про захист честі, гідності та ділової репутації, з них: |
Цивільне
Зміївський районний суд Харківської області
Бібік О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні