Справа №463/584/23
Провадження №1-кп/463/182/24
УХВАЛА
про привід свідка
22 лютого 2024 р. Личаківський районний суд м.Львова
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретарясудового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
перекладача - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
представника потерпілого - ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12022141360001141 від 31.07.2022, про обвинувачення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненнізлочину,передбаченого ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України, суд
встановив:
26.01.2023 до Личаківського районного суду м. Львова для розгляду поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12022141360001141 від 31.07.2022 про обвинувачення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненнізлочину,передбаченого ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України.
Прокурор заявила клопотання про привід свідка, так в судове засідання свідок ОСОБА_9 в добровільному порядку до суду вкотре не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому вважає, що є підстави для вжиття заходів до забезпечення його прибуття в судове засідання.
Відповідно до положень ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
У відповідності до положень ч.1,2 ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Оскільки свідок був повідомлений про дату, час та місце судового засідання, і такий не з`явилися у судове засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, є підстави вважати, що свідок умисно ухиляється від явки до суду, а тому суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання для приводу свідка у наступне судове засідання для розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 327 КПК Українисуд, -
постановив:
в судове засідання, призначене на 20березня 2024року о14:30год. здійснити привід свідка:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає заадресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити для виконання Львівському районному управлінню поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області.
Про виконання або невиконання ухвали повідомити головуючого письмово до судового засідання.
Копію ухвали для контролю направити в Львівський районне управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області, прокурору Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 .
Суддя ОСОБА_10 Жовнір
Суд | Личаківський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 22.02.2024 |
Оприлюднено | 12.03.2024 |
Номер документу | 117545198 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти життя та здоров'я особи Умисне тяжке тілесне ушкодження |
Кримінальне
Личаківський районний суд м.Львова
Жовнір Г. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні