Ухвала
від 11.03.2024 по справі 469/270/24
БЕРЕЗАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11.03.24 Справа № 469/270/24

2/469/405/24

У Х В А Л А

11 березня 2024 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Південь Агро Інвест про стягнення орендної плати за землюі, -

в с т а н о в и л а:

Адвокат Ротар А.Л., яка дії в інтересах позивача ОСОБА_1 , 19 лютого 2024 року звернулась до Березанського районного суду Миколаївської області із зазначеною позовною заявою, у якій просила стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по виплаті орендної плати за 2022 рік у розмірі 17119,02 грн., за 2023 рік у розмірі 17119,02 грн., пеню за несвоєчасну виплату орендної плати за 2022 рік у розмірі 8901,80 грн., пеню за несвоєчасну виплату орендної плати за 2022 рік у розмірі 2824,64 грн., судовий збір у сумі 1211,20 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 14000,00 грн..

Позовна заяване відповідаєвимогам ч.3ст.175ЦПК України,оскільки ненадано обґрунтований розрахунок заборгованості.

Крім того, позивачем заявлено дві вимоги про стягнення пені за несвоєчаснувиплату орендноїплати за2022рік урізних сумах(8901,80грн.та 2824,64грн.),проте невикладено обгрунтуваннятаких позовнихвимог.

За змістом ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 258-261 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання позовної заявиу новійредакції здотриманням вимогст.ст.175,177ЦПК Українипротягом десятиднів здня врученняухвали прозалишення позовноїзаяви безруху.

Якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, вважати заяву неподаною і повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає

Суддя:

СудБерезанський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення11.03.2024
Оприлюднено12.03.2024
Номер документу117547107
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —469/270/24

Постанова від 18.11.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Коломієць В. В.

Постанова від 18.11.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Коломієць В. В.

Ухвала від 29.10.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Коломієць В. В.

Ухвала від 18.10.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Коломієць В. В.

Ухвала від 03.10.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Коломієць В. В.

Рішення від 09.09.2024

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Гапоненко Н. О.

Ухвала від 15.04.2024

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Гапоненко Н. О.

Ухвала від 15.04.2024

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Гапоненко Н. О.

Ухвала від 11.03.2024

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Гапоненко Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні